От Александр Антонов Ответить на сообщение
К Blitz.
Дата 10.05.2010 14:38:45 Найти в дереве
Рубрики WWI; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Вопрос.

Здравствуйте

>Про етот колесный БТР знаю,и про военый полугусь,вот почему не могли создать машину на базе Т-26

Ну почему же не могли, создавали, тот же ТР-4:

http://www.mk-armour.narod.ru/2003/b_02/Photo_59.jpg

>или БТ,при том что нужность даной машины осознали еще в 30-х?

Вот как раз нужность (настоятельная потребность) БТРа осознана не была, так же как и настоятельная потребность в массовых артиллерийских и зенитных танках, инженерных машинах на танковой базе, командирских танках с мощной КВ радиостанцией и т.д. В опытных образцах существовало моного чего, но даже в малую серию попадали считанные образцы техники на танковом шасси которые не относились к категории линейных танков. Заметное исключение - химические (огнемётные) танки выпущенные перед войной заметной серией.
К тому же до начала войны не сложились правильные взгляды на тактическую роль бронетранспортера. Войной был востребован этакий "подвижный окоп", открытый сверху БТР в котором механизированная пехота была способна сопровождать танки и с борта которого вести огневой бой, а разрабатывали перед войной в опытном порядке закрытые БТРы , вести огонь с борта которых было крайне проблематично.

>И чего не закупали массово полугуси у союзников,хотя тут могли быть другие причины.

Массово - это десятками тысяч штук? А нам их в таком количестве предлагали?

С уважением, Александр