|
От
|
Iva
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
24.04.2010 17:59:58
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Категорически против
Привет!
>Компетентного человека знающего армию изнутри. Не верю, что у нас не осталось не одного вменяемого генерала или хоть полковника.
Полковник еще может быть, но генерал - это уже не серьезно.
Они все из одной шайки лейки.
Т.е. помимо того, что человек должен быть компетентен, он должен быть способен безжалостно зачищать друзей-однокашников-сослуживцев.
В реале - такое не работает, хоть в армии, хоть в другой структуре.
Поэтому чистилщики или сократители - всегда варяги.
>Продумать реформы исходя из реального положения вещей. Провести эксперименты на отдельных частях, а не на всей армии разом (экпериментальная бригада).
Согласен.
>Выделить таки бабло, потому что без бабла любые изменения ведут только к ускореной деградации.
Тут вопрос в целях и задачах ВС. Соответсвенно в их размере, структуре и т.д. Соотвтественно определяется финансирование.
И кроме того, если страна(правительство) не может (не хочет) выделить средства в таком объеме - значит военные должны построить то, что в эти средства укладывается и реально работает.
Т.е. могут быть изменены цели и задачи, но не может быть понижена работоспособность.
>Проводить персональные чистки от дураков и воров.
При назначении человека изнутри - это не реально.
Владимир