|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
21.04.2010 16:58:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: [2Д.И.У.] Нашел...
>>Поэтому зачем делать УАС, если можно сделать ракету из тех же компонентов, но куда менее "прецизионную". Не хватает только двигателя, но он недорог.
>>Может быть, ракета будет не сильно дешевле, зато запускать её можно откуда угодно, даже с джипа, не только из громоздкой 155-мм гаубицы с сложными противооткатными устройствами.
>
>с другой стороны гаубичные дивизионы есть, и будут ещё долго.
>Дать им УАС будет дешевле чем содержать паралелно дивизионы РСЗО.
Вот именно такими "доводами" Экскалибур и проталкивался.
Хотя подобное устройство
http://pentagonus.ucoz.ru/army/2009/11/NLOS-LS-001.JPG
едва ли можно назвать обременительным, и необязательно его иметь дивизионами. Можно и включить по взводу в существующие артдивизионы, специально для специфических случаев, когда нужно прецизионное поражение особо важных мелких целей. Вес съемного контейнера с 16 УР - всего 1,5 т. Причем наведение двойное - не только GPS, но и лазерное (что точнее - 0,25 м против 5 м для GPS).