ВИФ2 NE

	От	Claus
	К	Сергей Стрыгин
	Дата	14.04.2010 10:05:11
	Рубрики	WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Это ни о чем не говорит - мы же знаем как делается хроника.

Даже если марка действительно была, то это может говорить например о том, что в ведомстве Геббельса просто разбавили имеющиеся материалы тем, что имелось под рукой.

Дело совершенно обычное - подозреваю, чтопостановочной "хроники" было даже больше, чем настоящей.

Re: Это ни... - Паршев 14.04.2010 13:07:38 (759, 506 b)
- А есть ли какие нибудь примеры того, как в НКВД проводились именно массовые расс - Claus 14.04.2010 19:32:15 (375, 316 b)
  - Re: А есть... - Паршев 15.04.2010 16:12:58 (114, 509 b)
  - Re: А есть... - Chestnut 14.04.2010 19:41:44 (371, 532 b)
- Вопрос! - Alpaka 14.04.2010 16:19:36 (562, 524 b)
  - Re: Вопрос! - coast70 15.04.2010 09:25:13 (155, 456 b)
  - Re: Вопрос! - Паршев 14.04.2010 18:17:15 (487, 257 b)
    - Ре: кстати, чтобы - объект 925 14.04.2010 20:45:51 (306, 261 b)
      - Ре: кстати, чтобы - Паршев 14.04.2010 22:19:47 (256, 150 b)
        
        Ре: кстати, чтобы - объект 925 15.04.2010 05:02:50 (194, 89 b)
    - Сильно извиняюсь. - Kazak 14.04.2010 20:26:58 (353, 267 b)
      - Ре: Сильно извиняюсь. - объект 925 14.04.2010 20:31:13 (317, 207 b)
        
        Ре: Сильно извиняюсь. - объект 925 14.04.2010 20:34:43 (304, 203 b)
        
        Ре: Сильно извиняюсь. - Chestnut 14.04.2010 20:38:01 (321, 362 b)
        
        вы это как очевидец утверждаете? (-) - Сибиряк 15.04.2010 08:16:33 (94, 0 b)
        
        нет, излагаю нарратив версии большинства (-) - Chestnut 15.04.2010 13:23:19 (76, 0 b)
    - Re: Вопрос! - Chestnut 14.04.2010 18:29:18 (475, 759 b)
      - Re: Вопрос! - Паршев 14.04.2010 19:23:55 (386, 1088 b)
        
        Re: Вопрос! - Технолог Петухов 16.04.2010 12:05:57 (83, 288 b)
        
        Что могли иметь военнопленные при себе, а что отбирали (в 39/40 годах). - Alex Medvedev 17.04.2010 10:52:33 (22, 878 b)
        
        Re: Вопрос! - Паршев 16.04.2010 14:05:31 (70, 353 b)
        
        Re: Вопрос! - Технолог Петухов 16.04.2010 16:28:19 (53, 181 b)
        
        Re: Вопрос! - Паршев 16.04.2010 17:55:53 (51, 218 b)
        
        Тогда вообще какая-то путаница.... - Технолог Петухов 16.04.2010 19:56:01 (51, 320 b)
        
        Никакой путаницы нет - Сергей Стрыгин 16.04.2010 22:03:19 (42, 1158 b)
        
        Пердявите перечень исключений (-) - Kazak 16.04.2010 22:22:18 (26, 0 b)
        
        Пожалуйста! - Сергей Стрыгин 16.04.2010 22:58:01 (34, 981 b)
        
        Re: Вопрос! - Технолог Петухов 16.04.2010 12:04:02 (76, 643 b)
        
        Задокументированы - Сергей Стрыгин 17.04.2010 10:10:51 (19, 917 b)
        
        Re: Вопрос! - Chestnut 14.04.2010 19:38:10 (347, 1184 b)
        
        Re: Вопрос! - Паршев 14.04.2010 22:10:46 (268, 918 b)
        
        Re: Вопрос! - Chestnut 15.04.2010 13:24:12 (122, 255 b)
        
        Re: Вопрос! - Паршев 16.04.2010 14:06:50 (69, 230 b)
        
        Ре: Вопрос! - объект 925 14.04.2010 19:31:07 (341, 273 b)
        
        Ре: Андрей Петрович, конвой забирающий заключенного с зоны/тюрьмы - объект 925 14.04.2010 19:51:10 (360, 124 b)
        
        Не знаю, как тогда - а сейчас обыскивают в обязательном порядке. Именно (+) - Манлихер 14.04.2010 22:11:19 (284, 193 b)
        
        Ре: "В отличии от вас я закончил химфак"(с) Бигфут - объект 925 15.04.2010 05:01:01 (222, 195 b)
        
        Я могу повторить, есличо - Манлихер 15.04.2010 05:10:51 (205, 880 b)
        
        Ре: Я могу... - объект 925 15.04.2010 05:13:29 (219, 441 b)
        
        Ну хорошо, пусть сам конвой не обыскивает, значит перед передачей конвою (+) - Манлихер 15.04.2010 10:59:48 (145, 799 b)
        
        Конвоируемых в обязательном порядке обыскивает сам конвой! - Сергей Стрыгин 16.04.2010 21:38:52 (37, 428 b)
        
        Re: Не знаю,... - Паршев 14.04.2010 22:18:43 (242, 89 b)
        
        Наверняка д.б., но я ее не знаю. Можно старлея из ЖЖ спросить (+) - Манлихер 14.04.2010 22:37:48 (222, 221 b)
        
        Ре: Андрей Петрович,... - Паршев 14.04.2010 21:49:56 (266, 300 b)
      - Если есть инструкция - думать не полагается, это не совещательный орган, какие б - AFirsov 14.04.2010 18:32:14 (435, 230 b)
        
        это случай, в инструкции не вписывающийся - Chestnut 14.04.2010 18:37:00 (414, 146 b)
        
        Не умножайте сущностей - damdor 14.04.2010 18:41:17 (366, 264 b)
        
        Re: Не умножайте... - Chestnut 14.04.2010 19:08:29 (343, 427 b)
        
        Стреляющих пох его социальный статус, а за невыполнение инструкции голову сорвут - AFirsov 14.04.2010 18:40:42 (385, 208 b)
        
        Re: Стреляющих пох... - NetReader 15.04.2010 04:26:16 (202, 1232 b)
        
        Ре: вам вопрос как специалисту. В нормальном случае кто обыскивает приговоренно - объект 925 14.04.2010 18:44:08 (398, 50 b)
        
        Про обыск - не помню, так как не обращал внимание, а вот система сличения - AFirsov 14.04.2010 19:10:04 (371, 314 b)
        
        а где можно посмотреть протоколы расстрела того периода? (-) - Chestnut 14.04.2010 19:12:52 (245, 0 b)
        
        Вот кстати фрагмент протокола - AFirsov 15.04.2010 16:58:24 (99, 466 b)
        
        Был двухтомник - мортиролог "Бутовский полигон" - там были факсимиле и много - AFirsov 15.04.2010 00:43:56 (217, 505 b)
        
        Ре: Про обыск - не помню, так как не обращал внимание, - а ето не показано. - объект 925 14.04.2010 19:11:50 (319, 89 b)
  - Что-то мне всё Гляйвиц в голову лезет...(-) - Кужон 14.04.2010 18:02:05 (228, 0 b)
т.е.нужно фильтровать материалы Геббельса - Сибиряк 14.04.2010 11:54:45 (791, 254 b)
- Как и материалы Сталина (-) - Гегемон 14.04.2010 12:47:55 (340, 0 b)
  - ну тогда уж и Яковлева-Горбачева добавьте до кучи (-) - Сибиряк 14.04.2010 12:55:31 (366, 0 b)
    - Добавлять можно что угодно. (-) - Гегемон 14.04.2010 13:28:59 (268, 0 b)
"Маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц" (-) - AFirsov 14.04.2010 10:11:04 (532, 3 b)