От Steven Steel Ответить на сообщение
К Чобиток Василий
Дата 14.04.2010 04:39:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Ну и...

>А какой, кроме этого, занимают объём 2-3 десятка выстрелов?

Очевидно значительно меньший, чем размеры автомата заряжания в котором снаряды разложены со значительными разряжением. Не забудь прибавить так же объем механизма подъема кассеты и досылатель.

>>Вы думает АЗ занимает меньше места? Уверяю Вас, больше!!!
>Насколько больше?

Ты хочешь заняться доказательством, что объем АЗ сверх объема выстрелов в нем меньше кубического метра? Просим! Просим!

>>>Вроде практически доказано на примере советских танков.
>>
>>И каким же образом это доказано, если Т-90 с АЗ
>А Т-64 с МЗ?

Т-64 имеет практически такой же объем БО, что и Т-72.
Основной "выигрыш" в объеме у Т-64 за счет МТО. Но ей Богу лучше было бы, если он это не выигрывал.

>А требует ли увеличение калибра основного вооружения увеличения внутреннего объема? Странно, почему же у Т-90 он такой же, как у Т-54?

Вася, а ты не желаешь узнать, что выстрел для Т-90 имеет те же размеры, что и выстрел Т-54, только последний еще и тяжелее на несколько килограмм?