Автоматика на принципе деления импульса отдачи пополам(в оружейной терминологии - "выкат затвора").
Затвор не просто свободный, а спускаемый из крайнего положения, пружина разгоняет затвор до половины импульса отдачи - капсуль патрона разбивается ещё до встречи затвора с казённой части ствола, в движении.
При выстреле затвор получает полный обратный импульс из которого вычитается импульс прихода в крайнее положение.
Который половина от него.
Что имеем.
Имеем отсутствие соударения, т.е. отсутствие рывка оружия - усилие отдачи это усилие сжимаемой затвором пружины.
Вы удерживаете некую конструкцию в которой масса затвора на пружине болтается.
Всё очень плавно и мягко по сравнению с закрытым затвором.
Что теоретически позволяет стрелять длинной очередью прицельно, вплоть до "расписаться на стене очередью".
Практически учитывая энергономику МП38/40... корявая штука-то. Плюс ещё кардинальная проблема такой схемы вообще.
После войны Барышев из этого принципа пытался сделать автомат, пулемёт и всё вообще всё что можно - причём затвор Барышева действительно намного более стабилен чем автоматика того же МП40.
Но есть одна дикая проблема - качество серийного капсуля.
Серийный капсуль, такая сволочь, срабатывает с разной временной задержкой.
В результате в части случаев затвор успевает остановиться об казённую часть и после выстрела отлетает обратно не с половиной скорости, а с полной.
Энергия затвора при этом становиться больше в 4! раза.
Поэтому немцы, которые в простых физических законах шарили ещё в середине 30х годов(в отличие от многих наших деятелей до сих пор) приделали в заднюю часть ствольной коробки МП40 демпфер.
Назначение которого - сожрать три четверти энергии, если капсуль не успел вовремя сработать.
Я уже тут пытался загадку эту загадывать - зачем демпфер в МП38/40 нужен.
Безнадёжно - в отличие от офицеров российской империи, советские и просто российские офицеры не дополучили базового образования.
Так что пользутесь возможностями Вифа:)
>Т.е. - ППШ часто позиционируется, как "поливалка". Может ли МР40 также работать?
>И вообще - если сравнивать две машинки чисто в тактическом и огневом смыслах - какое будет предпочтительнее? У кого какие преимущества и недостатки?
ППШ это очень, очень тяжёлое весло.
За счёт массы самого автомата и относительно малого импульса патрона 7.62х25(относительно 9мм Par) - распределение энергии в системе пуля/оружие очень, очень привлекательное.
Такое, что принцип деления импульса в МП38/40 может отдохнуть.
