|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
bvl
|
|
|
Дата
|
23.03.2010 13:52:29
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Тут есть нюанс
Добрый день
>Да, мне тоже показалось, что хорошо известные политические заговоры, например, против Берии в 1953-и и против Хрущёва в 1964-м обходились без всех этих глупостей. В случае с Берией не ясно даже, кто был инициатором и входил ли в число заговорщиков Хрущев (переметнувшись к антибериевцам в последний момент).
Это были именно политические заговоры, дворцовые перевороты, а не военные заговоры с применением войск (не кремлевской охраны). А любое использование войск, как правило, предусматривает их передислокацию и пр.
Кроме того, гипотетический заговор в РККА осуществлялся людьми, не находившимися в одном населенном пункте. Следовательно, должна была существовать некая сисиема засекречивания связи между ними, отвечающая требованиям стокости и оперативности.
>Другие реальные заговоры тоже не изобилуют такого рода глупостями.
Где были, где не были. Вот белогвардейские заговоры, в изобилии вскрывавшиеся ВЧК в ГВ, вполне даже изобиловали списками заговорщиков, паролями, диспозицией частей и прочим.
С уважением www.lander.odessa.ua