От
генерал Чарнота
К
Vyacheslav
Дата
19.03.2010 16:17:21
Рубрики
WWII; Танки;
Re: Упрощенный Т-44
(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>Вооружение Т-34 башня-гайка
Ни в коем случае не гайка.
Одно из главных допущений -- дифференциация брони. (-)
-
Дм. Журко
19.03.2010 16:40:09 (297, 0 b)
Именно таким, с дифференцированным бронированием и планировался Т-34М.
-
Александр Антонов
19.03.2010 17:26:00 (339, 279 b)
Т-34 имел и недостатки, не устранённые на Т-34М. В частности, технологические. (-)
-
Дм. Журко
19.03.2010 18:02:56 (222, 0 b)
Т-34М не имел дизеля В-5, и имел старую КПП, пусть и с демультипликатором.
-
Александр Антонов
19.03.2010 18:18:17 (250, 563 b)
Re: Т-34М не...
-
dragon.nur
19.03.2010 18:51:53 (179, 158 b)
Но из узлов Т-28 получился бы танк лучше.
-
Дм. Журко
19.03.2010 18:30:15 (238, 533 b)
Одна незадача , из узлов Т-28 танк получше чем Т-34М спроектирован не был. (-)
-
Александр Антонов
19.03.2010 18:46:34 (145, 0 b)
Вопрос темы помните? (-)
-
Дм. Журко
19.03.2010 18:57:02 (107, 0 b)
Помню.
-
Александр Антонов
19.03.2010 19:49:17 (177, 458 b)
Точнее, о хорошем в Т-28 в 1939, чего нет в Т-34, во всяком случае, в 1941. (-)
-
Дм. Журко
19.03.2010 20:08:31 (109, 0 b)
Ну, я речь веду не совсем о Т-28, а о всём хорошем в нём, чего нет в Т-34 и М. (-)
-
Дм. Журко
19.03.2010 19:59:25 (109, 0 b)
То хорошее в Т-28, чего не было в Т-34 и Т-34М к 1941 г. во многом уже устарело.
-
Александр Антонов
19.03.2010 20:35:53 (144, 1061 b)
Re: То хорошее в Т-28, чего не было в Т-34
-
Evg
20.03.2010 11:17:05 (95, 261 b)
Вообще-то и насчет выпуска Т-34М не факт :) (-)
-
Белаш
19.03.2010 17:28:36 (168, 0 b)
Согласен, не факт. Технологически для нас в 41-м Т-34М был почти "на грани фола"
-
Александр Антонов
19.03.2010 17:52:06 (231, 298 b)
А какую тогда ставить ? С учетом технологий 1940 г. (-)
-
Vyacheslav
19.03.2010 16:24:46 (263, 0 b)
Re: А какую...
-
генерал Чарнота
19.03.2010 16:26:40 (404, 145 b)
Re: А какую...
-
Vyacheslav
19.03.2010 17:17:27 (317, 317 b)
