|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
22.03.2010 00:43:51
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Нет. Но...
>Не тут ли чуть раньше писали о Т-80 с пробегом 170 км по дороге?
Мало ли что писали?
Вот например любимый многими критиками отечественных танков "греческий" тендер:
В процессе выполнения марша показатели составили:
- запас хода по комбинированной трассе (горным, грунтовым и дорогам с твердым покрытием) - 350 км;
-расход топлива по шоссе - 4 л/км;
-расчетный запас хода по шоссе :
на внутренних баках - 412 км,
с дополнительными бочками - 562 км.
В процессе совершения марша установлено:
Запас хода:
- "Абраме" - 365 км;
- "Леопард-2" - 375 км;
- "Челенджер" - 440 км;
- "Леклерк" - 500 км (без двух дополнительных бочек);
- Т-84 - 450км.
>Часто танки совершают 50 км по бездорожью?
да.
>(Я сегодня 45 км по бездорожью и снегу под дождём на велике сделал. Погордиться захотелось. Танку не надо особо.)
>Надо же.
Вот так вот печально... можно было не спешить с 125 мм пушкой.
>Какая "такая"? До конца 70-ых экипажи бездельничали? Или это перевод, вроде того, что у вас в том ЖЖ:
Это написано в источниках
Источники
Griffin, Rob. Chieftain, 2001, Crowood press.
Forty, George. Chieftain, 1979, 1st Edition, Ian Allen Ltd, Shepperton, Modern Combat Vehicles No. 1.
Форум http://208.84.116.223
>Где написано, вот смех-то, что водила Abrams может воспользоваться своим люком только при развороте башни строго назад и только через этот люк?
>Причём, написал вам, лажа в прежнем виде пару недель. Вы избыточно кратки и неряшливы иногда. Могу даже предугадывать, когда вы станете неряшливым и очень кратким.
О чем речь? "избыточно кратки и неряшливы иногда" вы что тут обсуждаете меня?
>Так что картинки у вас возьму поглядеть, спасибо вам. Текст полностью пропущу.
Ну так смотрите картинки :-)