|
От
|
инженегр
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
18.03.2010 17:16:55
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ну и зря - вещь полезная.
Вырабатывают выносливость. Но, понятно, если в полном снаряжении - то марш-бросок.
>ИМХО - вредное дело, только выводит из-за потертостей л/с из строя.
Стимулирует л/с вырабатывать меры борьбы с потёртостями, в конце концов, после тго, какв учебке началась регулярная беготня по утрам и забеги "на Хелерау", всё быстро научились портянки правильно мотать.
>А вот всяческие "сложные" виды бега - зигзагами, взад-вперёд и пр. ИМХО, гораздо лучше тренируют бойца. Тем более, что тому же пехотинцу скорее придётся бегать именно что "зигзагами + упал/поднялся", а не местись 8 миль...
Одно другому никак не противоречит, это - тоже нужно.
>А, кстати, знаменитые марш-ьроски (на 10-15 км) - вообще бред идиотический... Ничему не тренирует, только выматывает и не имеет практического смысла (подразделение после такого броска будет небоеспособным несколько часов)...
Если раз в месяц - то да, если хотя бы пару раз в неделю - то очень даже тренирует. Видел десантуру на у.ц. Либерозе в 1988г. - лоси натуральные, ни капли жира, мышца - как канаты. Марш-бросок, правда, не в полной выкладке, но с оружием.
Нас боле-ме регулярно гоняли только в тревожную неделю в начале учебного периода - марш-бросок в запасной район и обратно, часть пути в противогазах. Никто не помер, даже я :-). Сначала было смерть как ужасно, на второй-третий раз - терпимо.
Алексей Андреев
- Re: Ну и... - arrow-sp 18.03.2010 19:34:33 (277, 711 b)