От
ЖУР
К
Роман Алымов
Дата
17.03.2010 17:04:45
Рубрики
Прочее
; 1941;
Следуя этой логике в нашей стране государство выделять денегни на что не должно (-)
Это логично не только для России (+)
-
Роман Алымов
17.03.2010 17:16:21 (394, 354 b)
Собственно спор какой то нелепый
-
ЖУР
17.03.2010 19:41:32 (232, 164 b)
А спор не об этом (+)
-
Роман Алымов
17.03.2010 19:57:57 (181, 219 b)
Если это обязанность государства ворпрос нужно ли лезть не стоит. Должно.
-
ЖУР
17.03.2010 21:28:27 (135, 396 b)
Прочитайте мой исходный пост про "дать бабла" (-)
-
Роман Алымов
18.03.2010 00:01:22 (74, 0 b)
Re: Прочитайте мой...
-
ЖУР
18.03.2010 08:39:23 (89, 338 b)
Думаете, этого не было? (+)
-
Роман Алымов
18.03.2010 11:34:58 (70, 195 b)
Думаю что с водой не стоит выплескивать младенца.
-
ЖУР
18.03.2010 11:57:20 (64, 506 b)
Re: Думаю что...
-
Роман Алымов
18.03.2010 12:40:56 (60, 973 b)
Это бесспорно. (-)
-
КарАн
17.03.2010 19:42:52 (57, 0 b)
Re: Это логично...
-
ЖУР
17.03.2010 17:22:15 (295, 550 b)
вспоминается "поправка 22"...
-
Коля-Анархия
17.03.2010 19:01:57 (217, 182 b)
Re: "Уловка 22" (-)
-
Alexeich
17.03.2010 19:06:25 (84, 0 b)
поправка более коректный перевод. (-)
-
Коля-Анархия
17.03.2010 19:08:37 (96, 0 b)
Re: Это логично...
-
Роман Алымов
17.03.2010 17:29:42 (241, 522 b)
Я не спец. Но очевидно что без субсидирования фермерам было бы хуже (-)
-
ЖУР
17.03.2010 17:38:21 (135, 0 b)
Тут важно посмотреть на эффективность расходования
-
ARTHURM
17.03.2010 17:27:50 (264, 432 b)
Re: Тут важно...
-
Химик
17.03.2010 17:52:31 (234, 237 b)
Дык сделано
-
ARTHURM
17.03.2010 18:05:01 (217, 240 b)
Да, да. Роль государства как тормоза развития хорошо видна на примере Китая. (-)
-
Skvortsov
17.03.2010 18:55:07 (141, 0 b)
Китай вообще сильно отдельное место (+)
-
Роман Алымов
17.03.2010 19:08:11 (175, 690 b)
Re: вы не правы, еще неизвестно, как бы расцвел Китай
-
Alexeich
17.03.2010 19:02:18 (166, 72 b)
А потом придут те, у кого государства будет побольше, и с ними
-
Dimka
17.03.2010 18:46:51 (172, 290 b)
Тут всякая палка о двух концах (как и везде) (+)
-
Роман Алымов
17.03.2010 18:56:33 (166, 631 b)
А потом придут те, у когогосудар (-)
-
Dimka
17.03.2010 18:45:19 (83, 0 b)
Функционирует, но не эффективно (-)
-
Роман Алымов
17.03.2010 18:01:57 (116, 0 b)
Re: Стала не эффективной после приватизации почти всего хозяйства. (-)
-
val462004
18.03.2010 12:00:12 (37, 0 b)
Если модель неэффективна, то должен существовать лучший вариант?
-
СБ
17.03.2010 19:34:01 (138, 110 b)
Почему?
-
КарАн
17.03.2010 17:09:35 (313, 196 b)
Потому что до абсурда можно довести то угодно.
-
ЖУР
17.03.2010 17:17:50 (267, 437 b)
Вспоминается Некрасов со стихами о теории 100% вероятности. (-)
-
КарАн
17.03.2010 17:20:18 (162, 0 b)
Напомните. (-)
-
ЖУР
17.03.2010 17:22:47 (101, 0 b)
Так известное
-
КарАн
17.03.2010 17:26:51 (264, 77 b)
Не знаю даже в какую сторону скобку в смайлике ставить (-)
-
ЖУР
17.03.2010 17:37:08 (119, 0 b)