От tarasv Ответить на сообщение
К Дм. Журко Ответить по почте
Дата 17.03.2010 01:21:41 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; ВВС; Версия для печати

Re: Dave Crockett...

>Четверть килотонны. А если чуть больше, то и 0.6 кт. Стратегические задачи решать можно. Скажем, нечто вроде пресловутого иракского ядерного центра не стало бы разом.

Вы не забыли про какой самолет идет речь? Носитель U-2, сброс с 20км тут бы в среднего размера город не промахнуться. А 0.6кт явно требует артиллерийской точности - радиус сплошного разрушения менее 200м по ударной волне, повреждения зданий до одного км, зона пожаров менее 500м и это по типовой американской жилой застройке - тоесть двухэтажные деревянные дома.

Орфографический словарь читал - не помогает :)