|
От
|
AFirsov
|
|
К
|
xab
|
|
Дата
|
18.03.2010 01:07:02
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
Re: А зачем...
>>Во-первых, преимуществ полно, и достаточно очевидных.
>
>А насколько вообще соответствовала универсальная артиллерия ГК требованиям по борьбе со скоростными целями? да и с пикировщиками тож.
Ни насколько в связи с появлением реактивной авиации. Американцы уже в конце войны
уперлись в автоматические 76-мм установки.
>Может отсутствие универсальности для ГК с той скорострельностью не такой уж большой минус?
В принципе да, если усилить зенитную 45-57-мм автоматами, что и пытались.
Вобще для флота тогда был стремный момент - реактивная авиация и противокорабельные
ракеты уже есть, а эффективных ЗРК нет и еще долго не будет. На проекты
50-х годов как-то странно даже глядеть - явное межвременье.
Всего хорошего!