>Взят фильм, который смотрели все и все хорошо понимают, что там к чему и как было. И превращено методом Резуна в конспирологическую теорию, выворачивающую всё шиворот навыворот - ровно по тем же резуновским принципам.
Это просто Вы воспринимаете фильм как законченное художественное произведение. Т.е. заранее считает, что Вам показали все что должны были по казать, для понимания ситуации.
Во-первых, не всегда так бывает. Скажем то, что показано в Матрице-1 совершенно не дает основание думать, что в Матрице-3 будет показана такая хренотень, какая там показана. Этот кусок мира Матрицы просто отсутствует в Матрице-1.
Аналогично в ЗВ, Терминаторе и прочей "кинофантастике с продолжением".
Если сейчас взяться снимать продолжение "Гостьи..", то можно снять и такую вселенную как описывает Карен Налбандян.
Во-вторых, если опять же смотреть на этот фильм не как на "законченное художественное произведение", где ясно, что нам ДОЛЖНЫ были рассказать, а представить, что это как бы документальная съемка, то тогда тогда действительно происходящее перед нами действительно выглядит странно особенно с учетом "послезнания" того, как оно было на самом деле.
Совсем недавно на ВИФе с таким же серьезным подходом (как быд-то это все по-настоящему) разбирали Аватара.
А еще я помню как с таким же подходом разбирали первые серии Звездных войн.
Типа, совсем Йода развалил работу с починными, нет ни какой боевой слаженности и управления боем.
