[2фельдкурат Отто Кац] очень вредно изображать из себя специалиста, при отсуствии знаний
А то ведь нехорошо получится -- если вы в теме, значит сознательно врали о сверх жестокости ревтребуналов (подтверждения коих кстати вы ни разу не предоставили ,а выводы свои с помпой огласили), а если не в теме то значит делали выводы не имея никаких познаний в предмете. Оба варианта в принципе плохи для вас.
>Он меня не интересует. меня интересуют нормы материального права, нормы процессуального права и правоприменительная практика применительно к обсуждаемому периоду.
>
Т.е. если с протоколах упоминается о приговоре ревтребунала, то вы этот факт отбрасываете? Иначе трактовать ваше странное заявление "ревтребуналы = ВЧК?" не получается.
Если комиссия ВЧК постановляла прекратить дело и выпустить на поруки сидящего по к-р делу, для вас это не является свидетельство мягкости отношения к врагам советской власти со стороны последней?
>Кстати, в каком году у чекистов появились судебные функции ? Не подскажите ?
Кстати -- кто сидела в судах не знаете? Если не знаете, то почитайте для начала хотя бы Питера Соломона. А то как то смешно опять будет
