От БорисК Ответить на сообщение
К Alex Medvedev Ответить по почте
Дата 03.03.2010 04:55:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Локальные конфликты; 1917-1939; Версия для печати

Факт соучастия и так очевиден

>Т.е. фины не ведут самостоятельной войны, а во всем зависят от Германии и ее результатов войны.

Финны, конечно же, полностью зависели от действий Германии. Самостоятельно начинать войну с СССР, который превосходил их по численности населения в 50 раз, они бы никогда не стали. Ни в 1939, ни в 1941. Тем более, имея армию мирного времени численностью 37 тыс. чел.

>Рассматриваются все варианты кроме сепаратного мира, что само по себе означает, что собирались хапнут ровно столько сколько дадут немцы. Никаких самостоятельных целей в войне фины не имели.

А вот это неверно. Цели у них как раз были вполне самостоятельные. Во-первых, вернуть утраченное, во-вторых, прихватить что-нибудь еще, и в-третьих, обеспечить такие условия на будущее, которые позволят надежно сохранить приобретенное.

Главной целью было именно возвращение потерянных в "Зимней войне" территорий. Среди них было 11% всех пашенных земель Финляндии, что сразу же резко обострило продовольственную проблему в этой стране. Достаточно сказать, что если во время "Зимней войны" хлеб в Финляндии продавался свободно, то сразу после ее окончания там ввели хлебные карточки

>>3. При полном крахе Советского Союза Финляндия должна была просить границы 1939 г. на Карельском перешейке, по южному течению Свири, чтобы агрессор не мог

>Забавно. Если полный крах СССР и территории отходят немцам, то кто агрессор? Немцы или инопланетяне?

Здесь речь идет о мерах предосторожности против потенциальнога агрессора, который мог попытаться напасть на финнов в будущем. Немцы тоже не собирались оккупировать всю территорию СССР. Их целью был выход на линию Архангельск-Астрахань.