От
Исаев Алексей
К
И. Кошкин
Дата
18.01.2010 14:11:19
Рубрики
Танки; 1941;
На ИС-2 только так и лазили (-)
А на КВ, по словам отца, и вверх можно было только
-
bedal
19.01.2010 11:12:16 (256, 196 b)
Люльки или гильзосборника?
-
Исаев Алексей
19.01.2010 23:03:32 (143, 207 b)
У ИС-2 не было бортовых баков с бензином. (-)
-
И. Кошкин
18.01.2010 14:44:51 (282, 0 b)
Re: У ИС-2...
-
BVV
18.01.2010 14:46:39 (502, 57 b)
Re: У ИС-2...
-
И. Кошкин
18.01.2010 14:48:52 (522, 276 b)
И на Pz III тоже (-)
-
Роман Алымов
18.01.2010 14:39:58 (270, 0 b)
На Штуге скорее
-
Исаев Алексей
18.01.2010 14:59:39 (596, 189 b)
Re: На Штуге...
-
Валера
18.01.2010 20:35:02 (254, 133 b)
Это очень формальные люки (+)
-
Роман Алымов
18.01.2010 15:02:14 (541, 183 b)
Насчет "не крупный" ты про себя не кокетничай :)
-
Дмитрий Козырев
18.01.2010 15:07:12 (478, 102 b)
180/88 это вполне средние габариты для нынешних времён (-)
-
Роман Алымов
18.01.2010 15:13:28 (277, 0 b)
Вот именно для "нынешних"
-
Дмитрий Козырев
18.01.2010 15:18:57 (410, 208 b)
А немецкие призывники были больше или меньше наших? (-)
-
Лейтенант
18.01.2010 16:15:48 (296, 0 b)
Среднестатистически наверное крупнее
-
Дмитрий Козырев
18.01.2010 16:22:32 (355, 442 b)
Re: Среднестатистически наверное...
-
neuro
18.01.2010 19:13:47 (277, 714 b)
Re: У германцев - саксонцы,бранденбуржцы и вост.пруссия - крупнее...
-
Pav.Riga
19.01.2010 00:11:51 (219, 198 b)
Скорее всего такие же - у них тоже детство пришлось на то ещё время (-)
-
Роман Алымов
18.01.2010 16:18:50 (241, 0 b)
Едва ли. Явно губительными были только годы ПМВ(+)
-
sss
18.01.2010 19:50:16 (261, 558 b)
Это спорно (+)
-
Роман Алымов
18.01.2010 15:30:37 (372, 226 b)
Re: Это не совсем так
-
SKYPH
19.01.2010 02:12:31 (211, 421 b)
удобно, неудобно - есть возможность. А тут - нет (-)
-
И. Кошкин
18.01.2010 15:03:37 (323, 0 b)
Тут - возможность есть
-
Алексей Калинин
18.01.2010 15:13:29 (366, 210 b)
Как раз наоборот (+)
-
Роман Алымов
18.01.2010 15:11:20 (376, 318 b)
Re: удобно, неудобно...
-
КарАн
18.01.2010 15:09:21 (374, 386 b)
А какая разница, если на покидание 2-3 секунды?
-
eagle852
18.01.2010 15:08:01 (478, 131 b)
37 мм и Т-34 не всегда держал, а тут это (-)
-
И. Кошкин
18.01.2010 21:45:34 (208, 0 b)
Да, T-34 держал не везде и не во всех ракурсах, но...
-
eagle852
18.01.2010 22:17:30 (304, 474 b)
Да в чем проблема вообще 3-м людям через 2 люка пробраться? (-)
-
КарАн
18.01.2010 22:19:53 (165, 0 b)
В принципе, при попадании в башню...
-
eagle852
18.01.2010 22:42:50 (290, 412 b)
Re: В принципе,
-
КарАн
18.01.2010 23:05:43 (264, 602 b)
Дык, я о том и писал.
-
eagle852
19.01.2010 17:15:17 (122, 210 b)
Не всегда держал в лоб или в спасительный люк мехвода? (-)
-
Дмитрий Козырев
18.01.2010 21:57:30 (186, 0 b)
Балку носовую порой протыкал (-)
-
Bronevik
18.01.2010 22:17:42 (151, 0 b)
1 штук (-)
-
КарАн
18.01.2010 15:09:55 (202, 0 b)
Понял. (-)
-
eagle852
18.01.2010 15:30:49 (173, 0 b)
А не через бортовой люк? (-)
-
Bronevik
18.01.2010 14:55:46 (227, 0 b)