|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
RuLavan
|
|
|
Дата
|
19.01.2010 00:59:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Главное ИМХО не дальность, а применимость для целеуказания и корректировки огня.
Здравствуйте
http://bp-la.ru/bpla-zala-421-08/#more-599
"...БПЛА ZALA 421-08 Предназначен для наблюдения, целеуказания, корректировки огня, оценки ущерба..."
Человеко-машинный интерфейс впечатляет:
"...Если оператора интересует какой-то объект более подробно, он просто нажимает пальцем на сенсорный экран ноутбука, и выбирает например фигуру «круг влево» и ZALA 421-08, закладывая левый вираж, начинает делать «воронку», непрерывно удерживая цель в объективе бортовой камеры..."
http://www.bpla.ru/ru/news/1255528195.htm
"...Новая цветная видеокамера дневного видения на стабилизированной в 2-х осях платформе позволяет оператору проводить наблюдение во всей нижней полусфере, управляя при этом полезной нагрузкой при помощи многофункционального джойстика наземной станции управления. А благодаря автоматическому режиму удержания точки и системе электронной стабилизации изображения оператору и дешифровщику теперь требуется значительно меньше времени для определения цели и её координат. Главное преимущество новой стабилизированной в 2х осях камеры от ее предшественницы в том, что она позволяет держать цель в поле зрения объектива не только при подлете, но и уже после пролета над объектом..."
>Не маловата ли дальность "глаз" для бригадной разведки?
Массо-габаритные параметры и ЛТХ как у БЛА ротного звена, а возможности гораздо выше чем просто "заглянуть за холм". Дальность ИМХО достаточна для целеуказания батальонной артиллерии и миномётам. На мой взгляд весьма годный аппарат.
С уважением, Александр