|
От
|
74omsbr
|
|
К
|
Ghostrider
|
|
Дата
|
04.01.2010 21:21:58
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Возврашаясь к...
>>Спасибо Всем,кто вчера ответил.Но возник вопрос, на который ответа я не нашел.А почему "Апач" нельзя оснастить системой дозаправки в воздухе?Ну если его оснастить системой дозаправки,поработать над авионикой,то возможно ли создать вертолет для огневой поддержки спец.операций,который может заменить MH-60L DAP?
>
>Создать-то конечно можно, но стоимость готового изделия будет в полтора-два раза выше чем у MH-60L при более узкой специализации.
А почему?Я так понимаю, что MH-60L DAP, тоже весьма узкоспециализированная машина.Только огневая поддержка.Я уже писал."Апач" более бронирован, вооружение почти идентичное, да и мне кажется "Апач" будет более маневренным и более скоростным.Почему такая зациклинность на H-60? С "маленькими птичками" понятно.А тут в чем причина?