>Возникает вопрос - Фридман не сгущает краски? RAF действительно не помнит никаких уроков WWII?
>И еще один вопрос возникает - если это все серьезно, а не просто подковерная возня, то какие самолеты RAF рассматривает как костяк палубных авиагрупп "нормальных" CVFs? Это явно не VSTOL F-35B и не F-35C, иначе амеры бы давно это воткнули в релизы программы.
>Последний палубный самолет, с которым возились RAF в начале 90-х прошлого века, это бывший FAA-шный Bucaneer. Другого опыта у них нет. Так что тут можно предполагать? Типа-буканирский двухмоторный монстрик в виде перегруженного в хлам "СуперХорнета"? Или все же F-35C? Или F-35A - ведь у него же есть штатный тэйлхук? Или "Рафаль-М"? Или - табуретки на флоте называются "баночки", они тяжелее, пощадите;-)) - навализированный "Тайфун"?
"As of August 2009, speculation mounts that the UK may drop the F-35B for the F-35C model, which would mean the carriers being built to operate conventional (CV) take off and landing aircraft using the US-designed non-steam EMALS catapults."
Так что "спекулируют" все таки на счёт F-35C. Ссылаются на:
