|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
03.01.2010 18:34:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Танк «Объект...
Здравствуйте
>Полным абсурдом является и утверждение автора, что якобы «обращают на себя внимание меньшие габариты прицелов и очень серьезная их защита от огня малокалиберной артиллерии, пуль и осколков снарядов крупных калибров». Достаточно просто взглянуть на фотографии:
> http://img710.imageshack.us/img710/1278/111tn.jpg
> http://img689.imageshack.us/img689/8127/222ey.jpg
30 мм броня на оголовке панорамного прицела возможно не просматривается, но в то же время, и пулемет (ПКТМ?) и его система питания закрыты кожухами, которые конечно крупный осколок и уж тем более малокалиберный снаряд не выдержат, но пулю снайперского патрона нормального калибра, вероятно. На фоне безобразиев типа:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c7/M240_Common_Remotely_Operated_Weapon_Station%E2%80%93Lightning.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kongsberg_Protector_RWS_on_M1126.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rafael_OWS.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/44/IL04-0229_new.jpg
и т.д. смотриться вполне. Дистанционная пулеметная установка должна быть в кожухе, желательно защищающем оружие и его систему питания не только от пыли и грязи, но и от снайперских 5.56-7.62 мм пуль.
С уважением, Александр