ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	Манлихер
	Дата	17.12.2009 15:06:47
	Рубрики	11-19 век;

Это Ваше мнение. Здесь оно иное. И я подозреваю, что виднее таки отсюда (-)

Ессно, мое. Основанное на формальной логике в отличие от того, которое (+) - Манлихер 18.12.2009 10:02:18 (134, 406 b)
- Это, собственно, констатация превосходства над соседом есличё (-) - Chestnut 18.12.2009 12:30:35 (77, 0 b)
  - А в чем м.б. превосходство некодифицированной конституции над нормальной??????? - Манлихер 18.12.2009 13:09:33 (110, 596 b)
    - в её гибкости. Британцам искренне жалко континентальных дикарей - Chestnut 18.12.2009 19:14:36 (96, 323 b)
      - Кажется, это называется "жить по понятиям". (-) - Прямиков-Нагорный 18.12.2009 19:33:52 (57, 0 b)
        
        Нет, это называется жить по закону (-) - Chestnut 18.12.2009 20:03:00 (55, 0 b)
        
        Так он же не писан. (-) - Прямиков-Нагорный 18.12.2009 20:53:04 (47, 0 b)
        
        Да я понял, что Вы не читатель - Chestnut 20.12.2009 17:54:49 (43, 198 b)
        
        Прошу прощения, но Вы сами-то кто? Или не в курсе, что такое "правовой (+) - Манлихер 21.12.2009 10:19:37 (34, 535 b)
        
        Re: Прошу прощения,... - Chestnut 21.12.2009 12:38:01 (33, 568 b)
      - Но-но, у нас коcтитуция очень гибкая. При наличии контитуционного большинства - Лейтенант 18.12.2009 19:22:23 (73, 57 b)
  - Есть три вещи, в которых разбираются абсолютно все. Это футбол, медицина и право (-) - фельдкурат Отто Кац 18.12.2009 12:34:12 (69, 0 b)
    - Re: Есть три... - Митрофанище 18.12.2009 14:46:09 (83, 52 b)
      - Воспитание детей забыли.)) (-) - Bronevik 19.12.2009 02:04:43 (28, 0 b)
        
        в этом вопросе как раз всё наоборот - Rwester 21.12.2009 06:30:13 (37, 86 b)