|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
09.12.2009 19:08:46
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
!?!?!?!?!?!? без слов ....
>>Простите, Вы хотите возложить задачу высадки десанта или непосредственной огневой поддержки на мрка и рка? Чем, простите катера могут "терроризировать побережье"?
>Е:
>Высадка (и постановка МЗ) - на десантно-штурмовые катера, поддержка и "терроризирование" - на артиллерийские и ракетные с соответствующими типами ракетного вооружения.
!?!?!?!?!?!? без слов ....
вот это точно - гланды через Опу удалять ...
>Е:
>Нет, не нахожу. Их мало, они дорогие, а смысла в их вооружении при ночных действиях у побережья противника я не вижу.
и очень зря
по сравнению с 1234 - 205 это "слепые котята"
>Е:
>Она сегодня практически одинакова, ибо никто особо якорные мины с контактными взрывателями не ставит, и на осадке не выедешь. А для современных НЗ физическое поле что РКА в 500 т, что эсминца в 8000 т по сути разницы не имеет.
имеет
вероятность "тяжелого подрыва" на ДМ у РКА существенно ниже ЭМ
>Эм пр. 956 хорошее средство содействия армии на берегу.
>Е:
>А по-моему, 956 использовать для поддержке армии на берегу в реалиях Балтики (если это не колониальная война) - это все равно, что гвозди микроскопом забивать.
добавьте - артилерийские (с 76мм) и ракетные катера - это то же самое только лупой
С уважением, mina