>>>Вячеслав... Чем больше вы свои представления по этой теме раскрываете, тем нагляднее пропасть, отделяющая их от армейских реалий.
>>
>>Т.е. возражения у Вас только по первой части. Вы продолжаете считать, что 19-я мсбр сильнее 19-й мсд?
>Не я так считаю, так полагает ГОУ ГШ, с которым я согласен.
>Ваши оценки и выводы в целом по ТВД и по отдельным ОН считаю ошибочными.
Если это правда, то это не делает чести ГОУ. Как 19-я мсбр может быть сильнее 19-й мсд, если она уступает последней по всем показателям, кроме качества вооружения?
>>А с возросшей зоной ответственности и невозможностью "немедленной огневой поддержкой и усилением" для Ахалгорской роты Вы уже согласны. (По поводу огневой поддержки, посмотрите на расстояние между Цхинвали-Джава и Ахалгори и ответте достанут ли Акации и Грады (и даже Мста-С и Ураганы, если они появятся в ЮО) с тех позиций до Ахалгори).
>Никакого согласия с вашими оценками я не выражал...
>"Зона ответственности" - это ваше изобретение, не имеющее отношения к реальным задачам военной базы.
В ее задачи не входит прикрытие территории ЮО? Или наличие войск в Переви и Ахалгори из-за скудоумия и они там на отдыхе?
>С условиями ТВД я как бы лично знаком и карты под рукой имею. Намекну, что "огневая поддержка" подразумевает не только средства артиллерии, которые вы перечислили, но также ракетные войска, армейскую и фронтовую авиацию. Время их реакции вполне укладывается в понятие "немедленной огневой поддержки".
Прекрасно. Толкьо Джавская база вертолетов сама находится в зоне досягаемости ГрадЛАРов да и погода может повлиять на их способность поддержать удаленные гарнизоны. Авиабаз штурмовой авиации в ЮО как-то не наблюадется, так что улучшений по сравнению с 888 в этом плане нет. А Точки еще над оразместить в товарных количествах в ЮО, не говоря уже об экстравагантности поддержки опорных пунктов в Ахалгори с помощью одних ракетных комплексов.
>Продолжать здесь дискуссию считаю нецелесообразным.
