ВИФ2 NE

	От	Андрей Белов
	К	vikt
	Дата	04.12.2009 14:07:49
	Рубрики	1917-1939;

Все что было собрано за вчера и сегодня.. кому надо >>> см.

Помимо прочитанного год назад (с глубоким скептицизмом ) Сенникова.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Партия социалистов-революционеров в годы гражданской войны:
обзор современной историографии
Суслов А.Ю., к.и.н., Казань
http://socialist.memo.ru/firstpub/y06/suslov1.htm#z56

Библиография

Есиков С.А., Протасов Л.Г. «Антоновщина»: новые подходы // Вопросы истории. – 1992. – № 6-7.

Есиков С.А., Канищев В.В. «Антоновский нэп»: (Организация и деятельность «Союза трудового крестьянства» Тамбовской губернии, 1920-1921 гг.) // Отечественная история. – 1993. - № 4

Есиков С.А., Канищев В.В. К вопросу о партийной принадлежности А.С.Антонова // Политические партии: история, современность. – Орел, 1994.

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг.: («Антоновщина»): Документы и материалы. – Тамбов, 1994;

Есиков С.А. Новые источники по истории «антоновщины» – крестьянского повстанческого движения в Тамбовской губернии в 1920-1921 годах // Актуальные проблемы археографии, источниковедения и историографии. – Вологда, 1995. – С.308-310;

Федоров С.В. Между двух огней: Некоторые страницы биографии и политические воззрения «независимого эсера» Александра Антонова // Духовность: Журнал гуманитарных исследований. – Сергиев Посад, 2003. – Кн.3.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ (1917-1918), Данилов В., Есиков С., Канищев В., Сельцер Д.

http://analiculturolog.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=491

Библиография

1. Вольф Э.Р. Крестьянские восстания // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992. С. 294-304.
2. См.: Есиков С.А. Крестьянское хозяйство Тамбовской губернии в начале XX в. (1900-1921 гг.). Тамбов, 1998. С. 24.
3. См.: 200 лет Тамбовской губернии и 60 лет Тамбовской области: Историко-статистический сборник. Тамбов, 1997. С. 17, 27.
4. См.: Арсеньев К.И. Статистические очерки России. СПб., 1848. С. 399.
5. См.: Военно-статистический сборник. Вып. 4. Россия. СПб., 1871. С. 229.
6. См.: Аврех А.Л., Есиков С.А., Канищев В.В., Мизис Ю.А., Протасов Л.Г. Формирование и развитие сельских населенных пунктов (снп) Тамбовской области (XVII-XX вв.) // Особенности российского земледелия и проблемы расселения IX-XX // XXVI сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы (Тезисы доклада на пленарном заседании). М., 1998. С. 3-6.
7. См.: «И пыль веков от хартии отряхнув…»: Хрестоматия по истории Тамбовского края. Тамбов, 1993. С. 131.
8. См.: Государственный архив Тамбовской области (далее – ГАТО). Ф. Р-761. Оп. 1. Д. 185. Л. 11об., 14об.
9. Рассчитано по материалам сельскохозяйственной переписи 1917 г. См.: ГАТО. Ф. 143.
10. Вересаев В.В. Лизар // Собрание сочинений. Т. 1. М., 1961. С. 202-203.
11. Цит. по: Рассказы по истории Тамбовского края. Тамбов, 1994. С. 34.
12. Цит. по: Ананьич В.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999. С. 251.
13. См.: Крестьянское движение 1905-1907 годов в Тамбовской губернии: Сб. документов. Тамбов, 1957.
14. См.: Токарев Н.В. Тамбовское крестьянство и столыпинское землеустройство в годы первой мировой войны // Крестьяне и власть: Материалы конференции. М., Тамбов, 1996. С. 77-89.
15. См.: Дьячков В.Л., Есиков С.А., Канищев В.В., Протасов Л.Г. Крестьянство и власть. 1860-1920 гг. (по материалам Тамбовской губернии) // Менталитет и аграрное развитие России: Доклады междунар. науч. конференции. М., 1994; Есиков С.А., Канищев В.В. Специфика антигосударственного протеста крестьян (Тамбовская губерния 1861-1921 гг.) // Крестьяне и власть. Тамбов, 1995. с. 28-30.
16. Подробнее см.: Сельцер Д.Г. Крестьянское движение в губерниях Черноземного Центра России (март 1917 – март 1918 гг.). Дисс. …канд. ист. наук. Тамбов, 1990.
17. См.: Протасов Л.Г. Крестьянские восстания осенью 1917 г. и эсеры // Октябрьская революция 1917 г. Народ: ее творец или заложник? М., 1992. С. 203-212; Протасов Л.Г., Сельцер Д.Г. Еще раз о «Распоряжении № 3». Тамбовские эсеры и крестьянское движение в 1917 г. // Тамбовское крестьянство: от капитализма к социализму. Тамбов, 1996. С. 43-57.
18. См.: Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. («Антоновщина»). Тамбов, 1994.
19. См.: Борьба рабочих и крестьян под руководством большевистской партии за установление и упрочение Советской власти в Тамбовской губернии, 1917-1918 гг. Тамбов, 1957; Советы Тамбовской губернии в годы гражданской войны. 1918-1921 гг. Воронеж, 1989.
20. См.: Сельцер Д.Г. Погромное движение в Тамбовской деревне. Сентябрь-декабрь 1917 г. // Взаимодействие государства и общества в контексте модернизации России. Конец XIX – начало XX вв.: Сб. научн. статей. Тамбов, 2001. С. 99-108.
21. См.: Протасов Л.Г., Сельцер Д.Г. Земельные комитеты в 1917 году: новый этап изучения // Общественные организации в политической системе России. 1917-1918 годы: Материалы конференции. М., 1992. С. 20-27; Погорелый Д.Н. Земельные комитеты Тамбовской губернии. 1917-1918 гг. Дисс. …канд. ист. наук. Тамбов, 2002.
22. См.: ГАТО. Ф. Р-946. Оп. 1. Д. 91. Л. 6; Д. 201. Л. 24-26; Д. 254. Л. 4-5.
23. См.: Там же. Ф. Р-394. Оп. 1. Д. 132. Л. 187.
24. См.: Там же. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 13. Л. 2а-2а-об.
25. См.: Там же. Ф. Р-946. Оп. 1. Д. 607. Л. 1об; Д. 608. Л. 22.
26. Подробнее о механизме перераспределения земли см.: Сафонов А.А. Крестьянская община Тмабовской губернии в 1917-1918 гг. (Социальные аспекты проблемы). Дисс. …канд. ист. наук. Воронеж, 1997. С. 46-49.
27. См.: Шадский О.Г. Советская власть и крестьянство Тамбовской губернии (лето 1918 – лето 1920 гг.). «Предантоновщина». Дисс. …канд. ист. наук. Тамбов, 2000.
28. Подробнее см.: Канищев В.В., Мещеряков Ю.В. Анатомия одного мятежа. Тамбовское восстание 17-19 июня 1918 г. Тамбов, 1995.
29. См.: Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. С. 17.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
СПИСОК
заключенных Томского лагеря принудительных работ, осужденных за восстание и бандитизм в Тамбовской губернии, по состоянию на 6 апреля 1922 года
http://cdnito.tomsk.ru/index.php?sectionid=8010

Издание судебно-следственных документов советского периода. Методическое пособие. М.: [Росархив, ВНИИДАД], 1998.

http://www.opentextnn.ru/history/arkheography/metod/sovsled/?id=416

((((((((((((((((((((Выдержки )))))))))))))))))))))))))))))
Глава 2. Отбор судебно-следственных документов для издания
Если археограф при подготовке публикации преследует цель показать крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг., то он не ставит задачу полностью показать как велось следствие над крестьянами - участниками восстания. Он стремится осветить, как Советская власть расправилась с восставшими, а также показать, какие люди возглавляли это выступление. Поэтому для публикации отбирались документы, содержащие биографические сведения: биографические справки или анкеты обвиняемых, которые позволяют получить представление о том, кем были эти люди, решившиеся на открытое выступление против советской власти. В публикацию следует также включить первый протокол допроса, основной документ предварительного следствия, в котором получила отражение степень участия данного лица в событиях. Остальные протоколы могут быть включены в публикацию в виде регест. В публикацию также необходимо включить обвинительное заключение и приговор суда, дающие представление о мере наказания, которой были подвергнуты участники восстания. В связи с тем, что судебного разбирательства не проводилось, наказание определялось внесудебными учреждениями, такими как тройка УНКВД по Тамбовской области, тройка ОГПУ по ЦЧО. Поэтому вместо приговора в издание необходимо включать выписки из протокола заседания тройки о вынесении меры наказания. Подобным образом поступили составители сборника "Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. Антоновщина".

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
О Токмакове !!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Биография
Родился в конце XIX века в селе Иноковка Тамбовской губернии.
В 1904, во время Русско-японской войны, был призван на службу в армию. Остался на сверхсрочную службу, которую проходил в Санкт-Петербурге, где дослужился до вахмистра и был награждён медалью «За усердие», а также медалью «В память 300-летия дома Романовых».
Во время Первой мировой войны 1914—1918 воевал на Галицийском фронте. За отвагу был награждён полным бантом георгиевского кавалера, четырьмя крестами и четырьмя Георгиевскими медалями.
В 1915 году Токмаков был произведён в чин прапорщика (стал офицером). В 1916 был произведён в подпоручики, награждён орденом Святой Анны 4-й степени и именным оружием (шашкой) с надписью «Подпоручику Токмакову за храбрость».
В 1918, к концу войны дослужился до чина поручика.
После Брест-Литовского мира с Германией, Токмаков возвращается на свою родину, в Тамбовскую губернию. Там в 1918 году он организует партизанский отряд.
В июне 1920 года П. М. Токмаков становится командующим 2-й повстанческой армией, а затем в ноябре принимает командование Объединённой партизанской армией Тамбовского края. На посту командующего 2-й повстанческой армией его сменил штабс-капитан Митрофанович.
Итак, в подчинении у главкома П. М. Токмакова находились:
* 1-я Повстанческая армия. Штаб армии, как и штаб Главнокомандующего, в селе Каменка Тамбовского уезда. Первый командующий армией — полковник А. В. Богуславский, после реорганизации — капитан И. А. Губарев. Полки: Каменский, Пановский, Совальский, Тамбовский, Волче-Карачаевский, Текинский, Козловский, Волхонский, Саратовский, Павлодарский, Токаревский, Битюговский, Борисоглебский, Липецкий, Усманский, Сводный, Особый.
* 2-я Повстанческая армия. Штаб армии — село Кобяки, Кирсановский уезд. Командующий — штабс-капитан Митрофанович. Начальник штаба — А. С. Антонов. Полки: Кирсановский, Низовой, Пахотно-Угольский, Семеновский, Нару-Тамбовский, Золотовский, Сводно-Казыванский, Особый полк.

* 3-я армия — Конно-подвижная. Штаб армии — село Каменка Тамбовского уезда. Командующий — вахмистр И. С. Колесников. Полки: 1-й Богучарский (командир вахмистр И. С. Колесников), Казачий (есаул Фролов), Хопёрский (хорунжий Матарыкин), 2-й Богучарский (сотник Попов).
В ходе восстания структура повстанческой армии менялась: добавлялись новые полки и реорганизовывались старые.
Токмаков был также председателем Союза трудового крестьянства (СТК) и являлся, таким образом, главой тамбовских повстанцев как по военной, так и по политической линии.
Пётр Михайлович Токмаков занимал должность главнокомандующего вплоть до первой половины 1921 года, пока не погиб в бою, получив смертельное ранение.
Соратники тайно похоронили его, скрыв место погребения (оно неизвестно до сих пор).
[править] Звания и награды
* Полный бант георгиевского кавалера.
* 4 Георгиевских креста.
* 4 Георгиевские медали.
* Орден святой Анны IV степени.
* Медаль «За усердие» на станиславовской ленте.
* Медаль «В память 300-летия дома Романовых».

!!! Биография оспаривается неоднократно. Даже где то без указания источника мелькало его звание как подпоручик и никакой не капитан.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Полковник А. В. Богуславский

Автор летописи станции Ртищево Юго-Восточной железной дороги:
Андрей Сдобников
http://ruszd.com/letrt/?s=3

Богуславский Александр (? - 1921), один из военных руководителей крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг. Родился в семье помещика. Офицер русской армии (полковник ?), эсер. В 1918 г. служил в военной комендатуре Тамбова, затем выехал из города, возможно, скрываясь в связи с участием в июньском антисоветском восстании. В ноябре 1920 - июне 1921 г. - командующий 1-й партизанской армией, член главного оперативного штаба партизанских армий Тамбовского края. Погиб в бою с Красной Армией.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ишин Иван Егорович
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/prim2.htm
Ишин Иван Егорович (ок. 1888 - 1921), эсер-максималист, один из руководителей крестьянского восстания в Тамбовской гу- бернии 1920 - 1921 гг. Родился в с. Калугино Кирсановского уезда в семье крестьянина. Окончил земскую начальную школу. Эсер с 1905 г. В 1907 - 1909 гг. - активист кирсановской эсеровской организации, поддерживал связь с Поволжским союзом "не- зависимых" социалистов-революционеров, участник боевых акций, неоднократно арестовывался за революционную деятель- ность. В 1917 г. - председатель Курдюковского волостного зем- ства Кирсановского уезда. В 1918 г. - председатель и казначей Калугинского общества потребителей, подвергался преследо- ваниям со стороны Советской власти. В 1919 - 1920 гг. - член "боевой дружины" А.С.Антонова. Осенью 1920 г. - летом 1921 г. - член губкома СТК, главный "идеолог" крестьянского восстания. Летом 1921 г. арестован в Москве во время поездки за оружием, расстрелян.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Федоров С.В. Личностный аспект крестьянской войны в Тамбовской губернии В 1918—1921 гг. // Эхо. Сборник статей по новой и новейшей истории Отечества. Вып. 4. // Ред. А.В. Репников; М., 2000. С.41-44.
ЛИЧНОСТНЫЙ АСПЕКТ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ В ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ В 1918 — 1921 ГГ.
Современная историография гражданской войны расширила проблематику данного вопроса, прежде всего, за счет активного исследования крестьянского сопротивления государственной политике, получившего наименование «зеленого движения». Одним из важнейших этапов этого движения стала крестьянская война в Тамбовской губернии. Рассматривая весь круг вопросов связанных с историей «антоновщины», исследователи наибольшее внимание уделяют проблеме причин и предпосылок крестьянской войны. Среди них выделены и проанализированы социально-экономические, политические и психологические аспекты крестьянского недовольства политикой проводимой как «красными», так и «белыми». Однако при рассмотрении вопроса о руководителях крестьянской войны ни один из исследователей не обратился к проблеме личных интересов и амбиций тех, кто сумел обуздать и возглавить стихийную волну крестьянского недовольства, для которого всегда был характерен значительный элемент анархии.
Имена большинства руководителей крестьянской войны хорошо известны исследователям. В данной статье будет проанализирована деятельность тех, кто сыграл наиболее значимую роль в ходе событий, развернувшихся в губернии в 1919—1921 гг. И в этом ряду фигурой первостепенной важности, давшей своё имя движению, стал начальник Главоперштаба Партизанской армии Тамбовского края Александр Степанович Антонов. Помимо него, для оценки личностного аспекта крестьянской войны, необходимо обратиться к анализу деятельности таких идеологов крестьянской войны как Григорий Наумович Плужников и Иван Егорович Ишин. В историографии личность каждого из названных мной руководителей «антоновщины» подвергалась отдельному рассмотрению, что не позволяло исследователям обратить внимание на общие причины, приведшие названных мною героев, в лагерь «зеленых».
В первую очередь руководителей «антоновщины» объединяло революционное прошлое и принадлежность к партии социалистов-революционеров. До второй половины 1918 г. эсеры с полным основанием считали Тамбовскую губернию своей вотчиной, в то время как о РКП(б) и её деятельности в регионе практически не знали. Политическая деятельность А.С. Антонова, Г.Н. Плужникова и И.Е. Ишина началась в период первой русской революции. Юный кирсановский мещанин Саша Антонов в 1905 или 1906 г. примкнул к наиболее радикальному крылу эсеровской организации – группе «Тамбовских независимых социалистов-революционеров». Целью группы был, прежде всего, террор против царских чиновников и сбор средств для ПСР1. В 1905 г. в ПСР вступают и сельский учитель Г.Н. Плужников, и крестьянин Курдюковской волости И.Е. Ишин2. Необходимо отметить, что для каждого из них была характерна активная политическая позиция, что в конечном итоге привело всех троих в тюрьму.
Антонов, чей путь террориста был связан с многочисленными погонями, экспроприациями, был схвачен жандармами при подготовке покушения на генерала А.Г. Сандецкого и приговорен к казни, замененной бессрочной каторгой, которую он отбывал в страшной Шлиссельбургской крепости3. В свою очередь, Ишин и Плужников оказались в тюрьме, а за тем и на каторге за организацию и участие в крестьянских восстаниях в различных волостях Кирсановского и Тамбовского уездов в период первой русской революции4. Освобождение будущим организатором крестьянской войны принесла Февральская революция. Они возвращались в родную губернию, чтобы продолжить революционную работу и получить положенные политические дивиденды. Однако то положение, в котором оказались бывшие политкаторжане, не вполне соответствовало их амбициям, прежде всего это касалось Александра Антонова, занявшего пост младшего начальника 2-ой части Тамбовской городской милиции. Лишь с приходом осени 1917 г. один из видных тамбовских эсеров, сочувствовавший Антонову, К.Н. Баженов добился перевода Александра Степановича в Кирсанов на пост начальника городской милиции. Те же обязанности Антонов продолжал выполнять и после Октябрьской революции.
Не внес особых изменений приход социалистической революции и в деятельность И.Е. Ишина, который был избран председателем земской управы родной Курдюковской волости5, и Г.Н. Плужникова, который, судя по документу обнаруженному мной в ГАТО, работал инструктором губернской земельной коллегии6.
Активная деятельность тамбовских эсеров в послеоктябрьский период определялась тем, что власть в губернии практически полностью находилась в руках представителей ПСР. Левые и правые эсеры возглавляли большинство губернских властных органов. Подобное положение вполне устраивало Москву, но лишь до марта 1918 г., когда в правящей коалиции РКП(б) и левых эсеров наметился раскол. Тамбовские эсеры не играли значительной роли в борьбе за власть, развернувшейся в Центре. Однако это привело к тому, что в Тамбовской губернии начинается повсеместное устранение эсеров из органов власти. Губернские и уездные исполкомы советов стали формироваться за счет эмиссаров присылаемых из промышленных центров, а так же Украины. Такое положение не могло устроить тамбовских эсеров. Однако значительная часть из них без особых осложнений перешла в стан победивших, то есть в партию большевиков, остальные более последовательные вынуждены были уйти в оппозицию и бороться с диктатом коммунистов.
Примечательным фактом гражданской войны в России является то, что коммунисты отказывались признавать лояльность бывших союзников. Если исходить из происходящего в Тамбовской губернии местные эсеры совсем не стремились к открытой конфронтации, противостояние искусственно разжигалось посланцами коммунистического Центра. Показательной в этом отношении является ситуация сложившаяся в Кирсанове вокруг начальника милиции А.С. Антонова, который продолжал находиться на своём посту даже после отставки большинства своих бывших соратников-эсеров. Его авторитет, как человека справившегося с разгулом преступности в период фактической анархии, был чрезвычайно высок, однако, в лояльности Антонова уездные власти сомневались. Причиной этого были его достаточно широкие связи в эсеровской среде.
С целью дискредитации и последующего ареста начальника уездной милиции кирсановские чекисты разрабатывают операцию, важнейшее место в которой, должен был играть портфель, содержащий план подготовки эсеровского переворота в Кирсанове, который попал руки работников ЧК при задержании безымянного «белого» офицера. Однако сама операция была спланирована настолько безграмотно, а её цель – устранение руководства кирсановской милиции, столь очевидна, что версия находки портфеля представляется сомнительной. Необоснованная суета чекистов при проведении операции привела к тому, что большинства подозреваемых, прежде всего сам Антонов, смогли избежать ареста. После подобных действий властей Антонов вынужден был покинуть губернию и бежать в Самару, где надеялся найти себе применение в рядах армии Комуча1. Начиная с этого момента, вся борьба и деятельность чрезвычайно яркой личности носила вынужденный характер.
Деятельность самарского Комуча, как известно, оказалась весьма недолговечной, что заставило экс-начальника милиции спустя три месяца после побега вернуться в родной Кирсанов, где он сразу попал в эпицентр разворачивающегося в уезде крестьянского восстания. Коммунисты верные тактике не видеть за разворачивающимися событиями экономических и социальных причин обвинили во всем контрреволюционеров и эсеров. Делегаты районной партконференции заклеймили позором и заочно приговорили к смерти Антонова приписав ему организацию восстаний в селах Рудовка, Васильевка, Никольское2. Обидевшись на несправедливость к себе, Антонов стал готовиться к затяжной борьбе, при этом, совсем не отвергая попыток найти компромисс с властью.
Период действия «Боевой дружины» Антонова представлялся и представляется многими историками как время последовательной и бескомпромиссной борьбы с коммунистами. Однако столь однообразное толкование деятельности Антонова устарело. Это было отнюдь не активное наступление на диктаторов-большевиков, а лишь тактика вынужденной обороны, позволявшая политическим изгоям сохранить жизнь. У Антонова и членов его группы было желание вернуться к легальной деятельности, при этом, цвет знамен их интересовал весьма относительно. Летом 1919 г. во время прорыва конницы генерала Мамонтова, по данным Тамбовской ЧК, Антонов слал своих делегатов к «белым», его отряд активно участвовал в разграблении колхозного и совхозного имущества3. Однако мамонтовцы ушли из губернии и надежд на их поддержку у членов «Боевой дружины» не осталось.
Последняя попытка примириться с властью была предпринята Антоновым в феврале 1920 г., когда его отряд уничтожил банду уголовника Бербешкина. Сообщив об этом в уездную милицию открытым письмом, Антонов предлагал коммунистам вести совместную борьбу с преступностью. Однако выездная коллегия губчека от сотрудничества отказалась, утвердив Антонова и его соратников, среди которых уже был и И.Е. Ишин, на положении вечных изгоев, политических преступников. Возможности компромисса были исчерпаны, власть на примирение не согласилась, и бывшие советские чиновники выступили против отвергнувших их коммунистов.
Безусловно, за «антоновщиной» как явлением социально-экономическим и политическим стоит несоответствие крестьянских интересов и политики проводимой коммунистами. Но это не отрицает присутствия в этой войне фактора личного недовольства отдельных и весьма заметных личностей, каковыми были А.С. Антонов, Г.Н. Плужников и И.Е. Ишин. Личная обида за собственную отверженность, желание доказать собственную состоятельность двигали ими не в меньшей степени, чем обида за униженное и ограбленное крестьянство. Необходимо отметить, что именно осенью 1920 г., когда война с силами контрреволюции была фактически завершена, личные интересы изгоев совпали с интересами широких крестьянских масс.
Возглавив крестьянское движение, Антонов и его соратники во многом пытались копировать ту самую Советскую власть, против которой они и выступали. Правда, движению были присущи черты именно крестьянского миропонимания. Среди лидеров «антоновщины» не было абсолютного организационного и политического единства. Так, Антонов и Ишин отрицали свою связь с эсерами2, отказывались признавать их идейное руководство, а самый влиятельный идеолог крестьянской войны, член губернского комитета «Союза трудового крестьянства» Г.Н. Плужников своей принадлежности к ПСР не отрицал, являясь убежденным сторонником эсеровской идеологии, он вносил в программные документы движения идеи своей партии. Не прекращалась в стане «зеленых» борьба амбиций, что подтверждают столкновения между Плужниковым и Антоновым, о которых упоминают документы повстанческого штаба3. В основе этих столкновений лежала именно борьба за лидерство между командующим партизанской армией и фактическим руководителем СТК. На этой же почве не сложились взаимоотношения между А.С. Антоновым и командиром воронежских партизан И. Колесниковым, почему последний и вынужден был покинуть Тамбовскую губернию4.
К июлю 1921 г. гражданская война в Тамбовской губернии была фактически завершена. В ходе «антоновщины» крестьянство одержало самую значительную победу – заставило государство считаться со своими экономическими интересами. Однако если борьба крестьянства с государством завершилась, то личная борьба Антонова и прочих политических изгоев могла завершиться лишь с их смертью. Это была борьба обреченных, и речь в ней велась лишь о выживании. Война личности и государства в очередной раз закончилась гибелью личности. При этом пример деятельности А.С. Антонова может служить основанием для разрушения незыблемости культивировавшегося в советской историографии догмата о второстепенной роли личности в истории. Личностный аспект в отдельных исторических событиях вполне может являться одним из основных моментов.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Дополнение. - Андрей Белов 04.12.2009 14:23:28 (92, 2229 b)