|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
08.12.2009 18:51:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Да толку то от таких проверок...
В большинстве случаев проверка делается не для того, чтобы пожароопасность уменьшить, чтобы прикрыть зад проверяющего.
Предписания достаточно часто либо невыполнимы, либо бредовы.
Простейший пример - по работе потребовалось организовать временное (на несколько месяцев) хранение оргтехники (только хранение, не использование). Договорились о выделении
под это дело помещения, но его дали с условием, что все будет согласовано с местными пожарниками.
В итоге пожарники потребовали поставить в этом помещении металлическую дверь, убрать из помещения проводку, перенести выключатели на внешнюю стену т.д.
Ежу понятно, что никто этим заниматься ради того, чтобы временно использовать помещение под склад не будет.
Но самое интересное другое - в этом помещении стоит работающее оборудование подключенное к сети, что понятное дело гораздо опаснее, чем никуда не подключенные компьютеры.
Но по этому поводу местные пожарники тревогу не били и ничего не требовали, спохватились только тогда, когда им письмо о хранении направили.
И самое главное в частном разговоре пожарник прямо сказал, что бредовость требований понимает, но ему надо прикрыть свой зад.