>Ми-24 самое оно только гоняться за партизанами, а против мехчастей он малоудачен - не может эффективно сопровождать ПТУРы из висения (тяжел и вибрирует), потому ориентирован на "атаку в движении по-штурмовому", т.е. в процессе сближения с противником, и потому повышенно уязвим для войсковой ПВО.
Насколько я понимаю американцы в Ираке тоже отказались от атак с висения, поскольку зависший вертолет достаточна легкая цель даже для рудементарной ПВО.
>Точно так же, ранние Су-25 с неуправляемым оружием - не лучшее средство преодоления неподавленной ПВО. Смогут ли аз-цы быстро подавить ПВО НКР не в Интернете, а на практике - вопрос открытый.
ПВО в горах вопрос очень сложный из-за огромных мертвых зон.
>Может получиться и так, что армянские танки передавят и перестреляют РСЗО прежде, чем те смогут сориентироваться, куда стрелять. Ведь расстояния очень короткие.
Это по карте очень короткие, а если ехать то мало не покажется. Горы.
>Если аз. сторона проворонит контрудар, арм. танки могут уже через полчаса-час появиться перед батареей "Смерчей".
Черезмерно оптиместично для горного театра.
>Окажись у армян любезно предоставленный "Зоопарк"
"Зоопарк" в горах мало, что даст, слишком большие мертвые зоны, а работать он может только по восходящему участку траектории.
С уважением XAB.
Re: у меня... - Д.И.У.24.11.2009 18:40:39 (132, 846 b)
