|
|
От
|
ID
|
|
|
К
|
Constantin
|
|
|
Дата
|
14.10.2009 18:02:22
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Не взлетит
Приветствую Вас!
>>Тут говорилось, что 5 лет на линкоры это долго. Ну так долго было не только у нас.
>
>да конечно италия ближе всех подошла к отечественным судостроителям в этом плане.
А никто и не говорил что уровени кораблестроения в РИ был как в англии.
>>Это вопросы к частным компаниям или к флоту?
>
>это вопрос о том что нужно было производить
Какие претензии к исполнителям заказов флота?
>>А с Кировым в мирных условиях валандались пять лет "при широчайшем техническом содействии из-за бугра "
>
>и что? вы понимаете что неизвестно сколько бы проваландалась Россия с тем же аналогом Кирова (ну пусть он бы назывался Адмирал Эссен) в соответствующие годы не будь революции?
>масса проблем судопрома остались с дореволюционных времен. После того как Севастополи строили 5 с лишним лет, а Императрицы по 4-6, строительство Кирова за 5 лет не удивляет.
За 4-6 лет строили линкор, а не крейсер в три раза меньший по размерам.
>>Вокруг оглянитесь.
>>Так что там с примерами судпрома без кооперации?
>
>ну конечно - "прихватизация" :))
Так что там с примерами судпрома без кооперации?
>>
>>Они смогли практически парализовать его активность, этого достаточно.
>
>ну конечно 3 линкора + бригада - это необходимое условие для нейтрализации 1.
По повожу необходимого можно спорить, но вот то, что достаточное - 100%.
С уважением, ID