От
Gray Dog
К
Геннадий Нечаев
Дата
21.09.2009 16:36:06
Рубрики
WWII;
Как раз ответ зачем прост
>Это да. Но все равно - непонимаю: так корячиться ради сомнительного эффекта.
Бочка дешевле бомбы. Бомбы не всегда есть в товарном количестве.
А вообще это конечно либо наглая дурость, либо от снарядной бедности.
Re: Не очевидно!
-
Геннадий Нечаев
21.09.2009 18:22:08 (321, 415 b)
Думаю дело в том что в Севастополе немцам далеко летать не надо было.
-
ВикторК
21.09.2009 21:47:13 (232, 812 b)
Re: Думаю дело...
-
Lazy Cat
21.09.2009 22:12:16 (200, 561 b)
Re: Думаю дело...
-
ZaReznik
23.09.2009 22:40:39 (46, 606 b)
Американцы в 65-м со "Скайрейдера" унитазом бомбили...
-
Grozny Vlad
21.09.2009 18:46:04 (272, 181 b)
Re: Не очевидно!
-
Lazy Cat
21.09.2009 18:42:09 (223, 385 b)
Re: Не очевидно!
-
Alex-WW1
21.09.2009 18:41:02 (225, 208 b)
Re: Не очевидно!
-
Gray Dog
21.09.2009 18:36:48 (238, 214 b)
а вы серьезно думаете, что фронтовые пилоты знают цену бомб? и она им вожна? (-)
-
Коля-Анархия
21.09.2009 16:49:59 (329, 0 b)
Пока я не достиг возраста...
-
Bell
22.09.2009 00:55:50 (154, 586 b)
Думаю, знают. Думаю, что не важна
-
Gray Dog
21.09.2009 17:09:30 (399, 93 b)
Бочки (если были) - это самодеятельность в чистом виде
-
sss
21.09.2009 17:27:22 (357, 733 b)
Темна вода в облацах
-
Gray Dog
21.09.2009 17:32:02 (334, 85 b)
вопросы религиозные оффтопик... имхо (-)
-
Коля-Анархия
21.09.2009 18:50:59 (170, 0 b)
Всяко можно интерпретировать
-
Gray Dog
21.09.2009 19:12:38 (200, 72 b)
Факт сброса не отрицается
-
sss
21.09.2009 17:39:54 (309, 568 b)
А, ну тоже верно (-)
-
Gray Dog
21.09.2009 17:45:30 (144, 0 b)