|
|
От
|
SpiritOfTheNight
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
01.09.2009 11:32:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Территории, мобилизационный...
>Военное сотрудничество - очевидно (образцы техники и т.д) но вероятно слишком поздно для войны 41 года. Напротив у Германии - реальный доступ к ресурсам.
2 года слишком мало? Станки в т.ч. уникальные вы со счетов списываете?
>Территории - то же сомнительно, ибо времени до укрепление новой границы оказалось не достаточно, а старую границу - ослабили.
Ну там не сильно что можно было ослабить, но как факт - немцам пришлось идти много дальше. Причем идти с боями.
>Материальные ценности новых территорий - возможно.
>Насчет дипломатии вашу мысль не понял. Гитлера бы не остановил никакой пакт. Заключив мир с Англией в 40, чего он очень хотел, он мог бы легко нанести удар на Восток.
>С другой стороны пакт давал Гитлеру уверенность - на востоке удара не будет- его страх войны на 2 фронта. Можно спокойно заниматься Англией. Эта уверенность еще больше укрепилась после финской войны. То есть получается, что больше плюсов у Гитлера.
Не находите что у Вас некое рахождение логики. Гитлера пакт не остановил, и в то же время давал уверенность что войны на востоке не будет.
ЗЫ Войну на два фронта Гитлер получил уже 3 сентября 1939 года. Так ее боялся!