От Белаш Ответить на сообщение
К certero Ответить по почте
Дата 29.08.2009 15:51:10 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Откровенно говоря , меньшие потери - еще далеко не факт.

Приветствую Вас!
>Самое главное в варианте войны 39 - значительно меньшие потери Союза и это все искупает.
>Вопрос о том, что СССР проиграет, кажется мне несколько нелогичным - в 41-45, потеряв территорию, почти всю армию, промышленность, он выиграл, а в 39 вдруг нет? Ну разве что Франция и Англия за Германию подпишутся...

В 39 и 40 СССР резко ухудшит стартовые условия для большой войны в 41-ом.

>Да, конечно, вряд ли будет Варшавский договор и куча сателлитов, но полажа руку на сердце - они много пользы принесли? ИМХО: лучше бы "братских" стран и не было вовсе.
Тогда любой конфликт 40-50-х (а они будут) начнется с размещения вражеской авиации не в ФРГ, а в Прибалтике.
С уважением, Евгений Белаш