|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
16.07.2009 00:15:50
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Лидерство России...
>Речь идет о проводных ПТУР типа "Тоу", "Билла", "Милана". Без всяких мозгов и ГСН. Куда оператор крестик навел, туда и летит - только не в борт, а выше. С какой-то фиксированной микросекундной задержкой кум. БЧ бьет вниз. Танк движется. Уверены, что попадание будет точно в центр башни, а не всколзь по краю?
А понял, о чем речь, о "пролетных" ПТУР с ударным ядром. С фиксированной задержкой подрыва действительно будет полная фигня, разные ракурсы атаки требуют разной задержки. Не знаю как на ТОУ-2Б, но если бы я проектировал, то зделал бы так: дальномер поставил бы на нос ракеты, БЧ посередине . Как только высота цели начала уменьшаться - подрыв. Если ракеты пролетала над башней, то БЧ будет бить всегда в башню, не посередине, разумеется, но на расстоянии от края башни равным дистанции между БЧ и высотомером. Расстояние можно еще увеличить, наклонив диаграмму направленности высотомера вперед, а БЧ - назад, относительно направления полета ПТУР.
>Еще раз - силуэт не виден. Основная часть танка имеет температуру фона, выделяются только несколько пятен там, где танк не покрыт спецсоставом/Накидкой, или слишком горяч.
>Как собираетесь находить "центр" у этих нескольких пятен разной контрастности?
Силуэт он виден:
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-37/e11.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-37/4-24.jpg
Как там спецсоставы работают, вопрос интересный. "По крайней мере, пока "Шторы" не вполне доказали свою эффективность." (С) Д.И.У. "Накидка тоже" (с) мой
>Вот когда "Джевелин" и "Спайк" (особенно в малопопулярной версии с оптоволокном) действительно подешевеют до неприличия, тогда заходите. Пока такого не заметно.
>Бахрейну в 2006 г. 1 ПУ и 3 ПТУР "Джевелин" обошлись в 700 тыс. долл. Это дешево?
Джавелин старый, дорогой и с холодильником на борту, это как компьютер на лампах, уже история ^_^ А современные тепловизоры в розницу уже по 5000 USD продаются, вполне выгодно проектировать Метис-ТП с таким девайсом. 33% рост цены оправдает себя.
>Ам. армии они стоят подешевле - 143 тыс. долл. ПУ и 86 тыс. ракета.
>У "Метиса" ракета стоит не дороже 10 тыс., и ПУ - не дороже американской, даже если тоже с тепловизором. Нормально на 1 ПУ приходится 10 ракет. В общем, стоимость получается 4 к 1.
У нас и танки 4 к 1 выходят, не показатель совершенно.