>>Сохранение рекрутской армии видится как значительное достижение николаевской военной системы, поскольку совершенно очевидно, что позднейшие милютинские военные реформы и переход ко всеобщей воинской обязанности в русских условиях привели к ухудшению качества личного состава на всех уровнях и к общей значительной деградации боеспособности русских вооруженных сил, что наглядно показали все войны с 1877 по 1917 гг. (я уклоняюсь от вопроса можно ли было ли этого избежать вообще).
>Правильно ли понял, что сохранение рекрутского принципа комплектования армии привело бы к лучшим результатам во всех войнах с 1877 по 1917?
До РЯВ - безусловно. Уже РТВ 1877-1878 гг. вытянули на остававшихся после реформы 1874 г. кадровых унтерах.
Потом эта закваска исчезла, на роту оставляли помимо фельдфебеля не более одного сверхсрочнослужащего унтер-офицера
>Этот тезис не требуется доказать????
>Постоянное отвлечение из экономики постоянновозрастающего(границы рассширяются - задачи усложняются) самого производительного контингента - это благо для государства?
Был возможен компромиссный вариант - выделение в армии кадрового ядра в виде унтер-офицеров
