От АКМ Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 14.07.2009 23:03:56 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Фортификация; Артиллерия; Версия для печати

Re: скорее Ал.II...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>да не собирался Николай I освобождать христиан на Балканах, он выступал за сохранение Османской империи.
>
>Читал, что он таки этим интересовался, типа Екатерина Вторая завещала освободить христиан от власти Османской империи. И вообще он ее "больным человеком" обзывал. Это как бы общеизвестно.

вот именно, что называл в разговоре с английскими политиками.
и предлагал обсудить, как бы ее болезнь не распространилась на остальных, то есть общими усилиями гарантировать ее территориальную целостность.
только в ходе Крымской войны он стал обсуждать возможность независимости балканских государств. когда стало ясно, что его политика не имеет ни у кого поддержки. Отход от принципов Николая и привел и к распаду Турции, и распаду Австрии, и, возможно, даже Британской империи.

>>про плечо подвоза. европейцы морем успешно обеспечивали поставки воюющей армии,
>
>На огромное по тем временам расстояние. Что существенно снижало(изначально) кол-во сил, которое они могли задействовать для этой операции против России. То, что при этом ограничении они Крымскую выиграли это большое достижение. Типа Фолклендов для Британии.

тем не менее подвоз по морю был преимуществом союзников перед Россией у которой был подвоз по суше. преимущество союзников во флоте, разумеется, бесспорно, просто потому что у них было больше ресурсов. Россия все-таки бедная страна.

>>французская армия тоже была вооружена не самыми современными ружьями. Пароходы же в русском флоте были, только мало.
>
>Со своими или купленными машинами?

свои. кстати, именно по инициативе Николая пароход "Владимир" получил колеса вместо винта, тогда это казалось более эффективным.
другой пролет Николая - внедрение сигнального телеграфа вместо электрического, тогда последний считался не очень разработанным.

>>верить в стереотип про Николая Палкина, все равно, что верить, что ВОВ была выиграна штрафбатами.
>
>Это его расхожее прозвище. Как и Освободитель в отношении Александра Второго. Или есть другие?

Николай Палкин запущен Л.Н.Толстым, точнее, его издателями. Хотя в молодости Толстой восхищался Николаем.
А так императора, как и его отца Павла, сравнивали с Дон Кихотом.