>застоя никак не было, а позиция русского императора была очень важна, настолько важна, что его решили немного "приопустить".
>политика Николая является прямым продолжением активной политики XVIII века. только более грамотной и взвешенной.
Политическая ситуация в Центральной была очень благоприятна для РИ. Пруссия и Австрия боролись за гегемонию в Германии. Но союз одной из них с РИ был гарантированно сильнее другой. Поэтому позиция Ри была ключевой. Плюс всем мелким германцам было безопаснее иметь покровителя в далеком Петербурге, чем угрожающего их съесть соседа.
Поэтому Автрия и Пруссия были очень заинтересованны в РИ. И Николай когда давил венгерский мятеж - он не просо из-за ненависти к Революции, а з-за конкретных российских интересов - сохранение равновесия в Германии.
Другое дело, что австрия, встав на сторону АФ в Крымской - изменила отношения с РИ сама. За что и поплатилась в 1866.
