>>Тогда как Европа и Америка в это время шагала семимильными шагами. У нас - тихое развитие? Отчего?
>
>Денег.нет
>А нет их оттого, что очень уж за 1812 поиздержались. Долги отдаём.
Можно подумать, Франция не поиздержалась в 1812 г., да и в последующие годы.
Однако в ней в 1820-е гг. началась промышленная революция, усилившись в 1830-е гг.
А в России почему-то не началась.
Может быть, причина замедленного развития экономики и, как следствие, бюджетной недостаточности все-таки в крепостничестве и дворянско-помещичьем все более паразитическом засилье, в махровой тупоумной бюрократии с зажимом инициативы на всех уровнях, но особенно снизу. Звучит банально, но истина часто банальна.
Благие намерения у гос.-исп. и некоторых его советников возникали, иногда, но желания менять что-либо по существу - не было. Отсюда и результаты.
>Одну причину назвал. Вторая - уровень образования.
Это не причины, а следствия. И недостаток бюджетных денег, и недостаток образования в широких слоях общества - от реакционности правителей. Особенно недостаток образования. Именно при Николае I в 1841 г. была введена плата за обучение в МГУ - это едва ли можно считать поощрительной мерой.
