|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Полярник
|
|
|
Дата
|
05.07.2009 23:38:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Дело в...
>>>Есть существенная разница. Ветхозаветные пророки имели, в современных терминах, прямой канал связи с Вс-вышним. Вы считаете, что кто-либо из нынешних обличителей чего бы то ни было равны им по святости7
>>
>>А разве Кирилл обличает подобно Иеремии, Илии и пр.? Нет, он констатирует уже факт наличия. Да и про "выделенный канал для связи с Богом" никто не говорит и не намекает. (Кстати, что вы были в курсе, если кто из православных попов заикнётся о такой "выделенке", то его сразу того... Ибо это - явный грех прельщения.)
>
>Нет-нет, я никого не обвиняю в подобном грехе. Я просто хотел сказать, что пророков у нас нынче нет, а всем остальным констатировать упоминаемый вами факт наличия прямого наказания (если я вас правильно понял) не по чину. То есть судить о путях Вс-вышнего человек не может.
Может. Иногда. Ибо - "подобное познаётся подобным". Отпал Израиль - получи вавилонское пленение и пр. неприятности. Отпала Русь - получи ГУЛАГ, Войну и пр. неприятности. Всё логично. И о путях Всевышнего в христианстве выражаются весьма категорично и однозначно: "неисповедимы пути Господни". %) Какое-там "судить" о них! Разве что порассуждать - ну так это и не грех вовсе, а наоборот, к этому Бог и побуждает "скорбями".
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru