Re: Только отсутствие "проверки практикой"...
>Смотря какой период времени рассматривать.
>До 1936 г производимые танки вполне соотвествовали своему назначению...
позволяет вам выдвигать такой тезис. Но я бы не сильно упирал на его достверность\. тем паче - доказанность.
>Насыщение пехоты малокалиберными скорострельными ПТП началось несколько позже.
А Испания? Как твм себя проявили наши танки?
С другой стороны - количество (в условиях СССР) это всегда заметное "минус качество", и привычка к виду продукции, устаревающей стремительно.
Не лучше ли было часть средств ипользовать на развитие технологий и станочного парка?
>Разумеется.
И как выходило?
>Так это и есть некоректность судить по результату.
Это не судить, а оценивать результат.
>Означает ли это что подготовка проигравшего была бессмысленой?
Это означает что она была менее адекватна, чем у противника. И можно узнать в чем именно.
- Это объективная реальность такая - Дмитрий Козырев 02.07.2009 12:09:54 (266, 1927 b)
- Дополню - А.Погорилый 02.07.2009 17:12:52 (146, 2588 b)
- Ре: Дополню - АМ 02.07.2009 19:54:10 (107, 864 b)
- Ре: Дополню - А.Погорилый 02.07.2009 20:30:48 (100, 1097 b)
- Ре: Дополню - АМ 02.07.2009 22:58:40 (86, 1188 b)
- Ре: Дополню - А.Погорилый 03.07.2009 17:19:29 (46, 1904 b)
- Ре: Дополню - АМ 03.07.2009 18:12:19 (36, 2547 b)
- Ре: Дополню - Дмитрий Козырев 03.07.2009 18:15:49 (40, 265 b)
- Ре: Дополню - АМ 03.07.2009 18:23:05 (36, 468 b)
- Ре: Дополню - Дмитрий Козырев 03.07.2009 18:27:36 (38, 762 b)
- Ре: Дополню - А.Погорилый 03.07.2009 19:08:45 (35, 615 b)
