"то что надо" это только в вашей голове. А в реальности они ничего не отображают
Хотя бы потому что без методики получения они вообще ничего не стоят. Но я вам сделал скидку и сказал, что допустим они правильные.
>1) Для выводов о росте или падения благосостояния населения эти цифры не подходят
У всех подходят, а у вас не подходят? Или поляки такой особенный народ, у которого при падении смертности падает уровень жизни?
>2) Бунты, поджоги и голод были статистически незначимы
Они показывают падение качества жизни, а это уже значимо.
>>а в реальности доля безлошадных хозяйств в Польше выросла за 1928—1931 гг. с 43 до 70 %. А в реальности рост задолженности крестьянства, до 3,9 млрд злотых при валовом доходе этих слоев в 2,4 млрд злотых в год.
>
>В огороде бузина, а в Киеве дядька?
Возразить т.е. нечего. Количество безлошадных хозяйств это количество крестьянской нищеты, которая при любом колебании погоды начинает голодать первой. А в Польше таковых большинство стало в 30-е.
>Для опровержения тезиса о "тоже голоде" вполне достаточно.
Абсолютно недостаточно.