|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
17.06.2009 14:18:08
|
|
Рубрики
|
Современность; Память;
|
|
Ре: С крымскими...
Доброго здравия!
>>>>В каком году Крым завовали?
>>>
>>>насколько это обусловленно именно военными качествами татар а не сложной внутренней и внешней обстановкой на Русси?
>>
>>Трудностями логистики. Успешные набеги на Крым казаков и фельдмаршала Миниха были как при плохой, так и при хорошей внутренней обстановке на Руси. Но кардинально решить проблему ДО решения проблемы запущенности и незаселенности огромных степных пространств по пути к Крыму было просто невозможно.
>
>хорошая внутренния и внешния обстановка делает возможным долгосрочную стратегию, эти набеги могли принять системный характер, проводится более большими силами, сопровождатся строительством крепостей и главное проводится несколько лет подряд.
Если "сопровождаться строительством крепостей" - то это уже не набеги. Это системная колонизация территорий с приближением тыловой базы снабжения к Крыму, сокращением плеча подвоза. То, о чем я и сказал. А системные набеги на Крым и ногайские кочевья были даже в худшие времена 16-17 веков, но они не решали проблемы кардинально (кроме как сделать грабеж и террор мирного населения взаимным).
С уважением, Евгений Путилов.