|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
28.05.2009 23:55:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: А что...
>>Времени вагон на все. И с англичанами тайком договориться,
>
>И о чем же? :)
О противостоянии немцам, конечно.
>Учитывая слив немцами информации о планах насчет Баку? И успех предыдущих переговоров?
Теперь уже и перед СССР стоит явная угроза войны. Он остался один на один с Германией на континенте.
>>и военное строительство не планировать на 42-43,
>
>А что же делать за полгода максимум?
Решать краткосрочные задачи и не затевать строительство новых мехкорпусов.
>>и быть наготове.
>
>1) Долго ли СССР смог бы поддерживать состояние "наготове"?
"Наготове" - эту чутко реагировать на телодвижения немцев.
Как показывает практика СССР продержался в гораздо более жестком режиме всю войну.
>2) У немцев было куда больше возможностей все того же упреждения в развертывании, да и просто качество выше - пример США и Франции показывает роль "наготове".
Вот пример США совершенно не катит, это идет вровень с готовностью СССР 22 июня.
Пример Франции из другого оперы, поражение в очередной операции в ходе идущей войны.
>С уважением, Евгений Белаш
С уважением, Пауль.