От VK Ответить на сообщение
К Exeter
Дата 27.05.2009 09:44:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: И, кстати,...

>Пока они собираются бить "Абрамсы" в лоб, войскам придется отбиваться от американского господства в воздухе при помощи С-60 и ЗУ-23-2 :-)))
>ИМХО, модернизация войсковой ПВО сегодня выглядит как самая насущная задача для РА

Отбиваться от американского господства в воздухе разумнее путем аннигилированния авиабаз. Чем гоняться за каждой мухой F-22 легче прихлопнуть их вместе на базе. Какой-нибудь грузовичек с баллистической ракетой километров на 3000 будет стоить много меньше чем дивизион торов или тунгусок и на порядки меньше чем авиабазы. Скрытность его будет также на порядки меньше. Хотя модернизация войсковой ПВО действительно является одной из самых насущных задач, по крайней мере куда насущней чем строительство немного модернизированных танков или дорогая модернизация имеющихся (про ваши любимые авианосцы вообще молчу). Но это не для американцев. Добиться победы с таким соотношением сил как у России и Штатов (смотри ВВП) возможно только с помощью вундервафе:-))) Я понимаю что заводить разговор о ядерном оружие на форуме даже как то неприлично, использование вундервафе ломает представление о критерии стоимость/эффективность и о соотношении сил поэтому становиться просто не интересно. Для того чтобы стало снова интересно надо договориться что противники будут пользоваться только конвенционным оружием. Не имею ничего против таких сравнений, как и в случае с альтернативной историей это что-то вроде мысленного эксперимента, помогает разобраться в предмете, но ни когда на полном серьезе предлагают снять последние штаны и попытаться завалить мясом (у нас ведь нет денег по вашему на эффективное оружие).