|
От
|
U235
|
|
К
|
Grozny Vlad
|
|
Дата
|
19.05.2009 13:24:12
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не верю
>Это бесспорно. Только есть одно маленькое, но принципиальное отличие: они как правило действуют не в ущерб интересам государства
Воровать у государства - это уже наносить ему ущерб. Ну а что будет с тем, кто попался - это уже от многих факторов зависит: как к нему относится вышестоящее руководство и насколько желает его покрывать, удалось ли избежать огласки и насколько громким и резонансным получилось дело. Часто там такие дела возникаю из подковерной политической борьбы, когда изначально как раз желание вышестоящих боссов убрать данного чиновника, а уже под этот заказ тамошние правохранители достают из шкафа пухлое досье и вытаскивают на свет нужные факты.
>Государственные служащие, стоимость имущества которых или расходы которых заметно превышают величину законных доходов,...
Ну, подобные нормы существуют и во многих демократических западных странах, только там в подобных случаях применяют внесудебные санкции. Как правило, - увольняют с должности. А уголовное преследование - только по конкретным фактам преступлений. Просто китайцы не заморачивающиеся соблюдением демократических приличий сократили этот путь на один шаг: достаточно суду доказать что чиновник тратил больше, чем официально получает, и уже можно сажать его в тюрьму
- Re: Не верю - Dimka 19.05.2009 16:09:26 (187, 389 b)
- Re: Не верю - Grozny Vlad 19.05.2009 13:35:25 (269, 908 b)