|
От
|
Harkonnen
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
Дата
|
15.05.2009 17:45:28
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Да я...
>Вообще-то считают, и еще как. Зачем ее модернизируют непрерывно по-твоему. И все никак тем не менее не починят ее врожденные болезни.
«В качестве памятника ее (2А46) автору нужно изготовить пушку в натуральную величину из золота». Это лучшая характеристика надежности и точности боя данной танковой артсистемы».
Это мнение таких, кто отстрелял эшелоны боеприпасо из нее, а из 152 еще вагон и тележку.
>Обосновано. Только 115-мм пушку можно было менять на исправленную 115-мм пушку, а не точно также поломанную 125-ммовую, надеясь выехать на грубой большей мошности. Выехать не удалось что характерно.
Я вижу ты какие-то стереотипы очередной раз повторяешь, но мне не видно никакой аргументации. По точности 125-мм пушка превосходила пушку 62-го.
- Re: Да я... - Василий Фофанов 18.05.2009 04:10:19 (56, 1564 b)
- Re: Да я... - Harkonnen 18.05.2009 14:26:46 (24, 514 b)
- Re: Да я... - Василий Фофанов 18.05.2009 15:48:43 (14, 938 b)
- Re: Да я... - Ibuki 15.05.2009 18:06:44 (156, 461 b)
- Re: Да я... - Harkonnen 15.05.2009 18:13:33 (162, 173 b)