От
Claus
К
Дмитрий Козырев
Дата
12.05.2009 17:55:53
Рубрики
11-19 век; Армия; Стрелковое оружие;
Re: У русских...
>не точно а много и часто - подавляя действия артиллерии.
Интересно, а какой был тогда носимый боекомплект? Хватило бы его для подавления действий артиллерии?
Re: У русских...
-
Мелхиседек
12.05.2009 18:40:33 (414, 318 b)
Re: У русских...
-
Koshak
12.05.2009 18:48:59 (393, 305 b)
Re: У русских...
-
Мелхиседек
12.05.2009 23:22:32 (305, 558 b)
Re: У русских...
-
Ibuki
12.05.2009 23:33:40 (270, 418 b)
Щит для артиллерии был проекцией взводной колонны :)
-
sss
13.05.2009 00:42:35 (280, 428 b)
Re: Щит для...
-
Мелхиседек
13.05.2009 00:49:05 (244, 241 b)
Re: У русских...
-
Мелхиседек
13.05.2009 00:03:01 (247, 736 b)
Re: У русских...
-
Ibuki
13.05.2009 11:01:28 (188, 655 b)
Re: У русских...
-
Мелхиседек
13.05.2009 11:19:15 (182, 620 b)
Re: У русских...
-
Ibuki
13.05.2009 13:06:51 (160, 882 b)
Re: У русских...
-
Мелхиседек
13.05.2009 15:35:35 (130, 877 b)
Re: У русских...
-
Ibuki
13.05.2009 15:56:38 (115, 1174 b)
Re: У русских...
-
Мелхиседек
13.05.2009 16:00:35 (117, 1164 b)
Re: У русских...
-
sss
13.05.2009 14:34:53 (132, 751 b)
Английская рота - русскую батарею - да. Наоборот - нет...
-
Олег...
12.05.2009 22:05:21 (343, 190 b)
Re: Английская рота
-
Мелхиседек
12.05.2009 23:26:09 (292, 304 b)