От
Darkon
К
igor2
Дата
03.05.2009 22:25:19
Рубрики
Современность
; Армия; ВВС;
Re: "Тор" и...
No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>Это как не "имеет стабилизации" ? Гироскоп там в наличии есть.
Утверждают что нет. Причём очень каиегорично!
>Панцирь - это очень перспективный универсальный комплекс с видиоканалом.
>Который позволяет не включать СВЧ.
На "Торе" видеоканал изначально был и есть. Возможно вы говорите о тепловизионном канале? Но сейчас и он уже есть. Только покупай.
>А как Тором стрелять на растояние 1 км ? Не умеет.
Это да! Но для этой стрельбы в СухВо столько всякого разного заготовлено. Такая стрельба в принципе не задача для "Тора"
>В целом, помехозащищенность Тора оставляет желать лучшего.
Возможно, но как уже было сказано его помехозащищённость компенсируется его, судя по информации, весьма посредственными ракетами.
>Видиоканала у него нет.
Уже говорили - есть.
>Для тех кто не понимает в ПВО: такие испытания никому не нужны.
Зачем же тогда их проводят?
>Интерес представлют только испытания в условиях сложных помех.
Согласен. Но почему не проводят?
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
