От
Д.Белоусов
К
Alex Medvedev
Дата
07.04.2009 17:42:09
Рубрики
WWII; ВВС;
Там не место второго пилота,там конура за спинкой кресла первого.Пассажира везти (-)
Невнимательно читаете. Место под второго пилота было спроектировано изначально
-
Alex Medvedev
08.04.2009 11:56:43 (53, 47 b)
Место под второго пилота было на Як-7УТИ. Который не истребитель (1 ШКАС)
-
Д.Белоусов
08.04.2009 13:19:44 (39, 474 b)
Опять не внимательно читаете.
-
Alex Medvedev
08.04.2009 16:47:18 (39, 572 b)
Вы занимаетесь демагогией.Двухместных одномоторных истребителей в ВВС КА не было (-)
-
Д.Белоусов
08.04.2009 18:38:58 (19, 0 b)
А автор мемуаров об этом знал?
-
Alex Medvedev
08.04.2009 19:35:05 (17, 26 b)
В данном конкретном случае - сопровождения Воронова - разобрались
-
Leopan
08.04.2009 16:53:20 (30, 58 b)
А кто решил, что разобрались?
-
Alex Medvedev
08.04.2009 16:58:27 (32, 77 b)
Враги истины не дремлютЪ!;-))) (-)
-
Bronevik
08.04.2009 17:00:53 (19, 0 b)
После того, не значит в следствии того. (с) древние римляне (-)
-
Alex Medvedev
08.04.2009 17:03:53 (19, 0 b)
Вам осталось только доказать, что Як-7 УТИ мог сопровождать самолет Воронова. (-)
-
Bronevik
08.04.2009 17:05:29 (18, 0 b)
Як-7УТИ выполняли боевые вылеты - это факт.
-
Alex Medvedev
08.04.2009 19:29:43 (16, 851 b)
В смысле, на УТИ-26. ОписАлся (-)
-
Д.Белоусов
08.04.2009 13:22:46 (23, 0 b)
То же самое можно про Пе-3 сказать :)
-
badger
07.04.2009 18:46:55 (134, 38 b)
Штурман - член экипажа, а не пассажир. Вы же понимаете все, чего ж спорите-то? (-)
-
Д.Белоусов
08.04.2009 00:13:07 (65, 0 b)
Нельзя такое сказать про Пе-3 (-)
-
И. Кошкин
08.04.2009 00:02:30 (61, 0 b)
Кто прояснит систему ведения огня штурманом из стационарно закрепленного
-
Leopan
08.04.2009 09:49:59 (67, 112 b)
Из хвостового ШКАСа? Да, просто отпугивая,"снимая с хвоста".В общем,неэффективно (-)
-
Д.Белоусов
08.04.2009 13:21:14 (29, 0 b)