ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Бобриков
	К	Василий Фофанов
	Дата	07.04.2009 12:19:43
	Рубрики	Современность; Флот; Локальные конфликты;

В экипаже то не камбоджийцы(-)

А может быть такое? - Ктонибудь 07.04.2009 16:10:45 (330, 221 b)
- Первое - это флаг, естественно... - Олег... 07.04.2009 16:13:51 (276, 132 b)
  - Там совсем смешно - Km 07.04.2009 17:13:02 (198, 298 b)
    - Интересно, а нафига он вообще тогда нужен, этот флаг? - Олег... 07.04.2009 17:19:20 (168, 148 b)
      - Ну очень дёшево))) - Km 07.04.2009 17:29:52 (169, 632 b)
        
        Ну без флага бы ходили вообще. Что мешает? (-) - Олег... 07.04.2009 18:17:03 (74, 0 b)
  - Re: Первое - - Ктонибудь 07.04.2009 16:18:03 (217, 359 b)
    - Все равно через Камбоджу. Иначе нарушение сувернитета может получится... (-) - Олег... 07.04.2009 16:54:14 (108, 0 b)
- Re: А может... - Ктонибудь 07.04.2009 16:12:58 (228, 34 b)
Re: В экипаже... - Bren-new 07.04.2009 12:23:39 (875, 103 b)
- А есть выбор? - Km 07.04.2009 13:14:11 (562, 463 b)
  - Re: А есть... - Grozny Vlad 07.04.2009 14:13:05 (399, 530 b)
    - Судно принадлежит российской компании, груза нет (-) - Николай Поникаров 07.04.2009 15:02:18 (198, 0 b)
      - И флаг ей в руки. Российский. - Grozny Vlad 07.04.2009 17:42:14 (136, 217 b)
      - Вот, кстати, что это конкретно за компания - Km 07.04.2009 17:04:22 (151, 215 b)
      - Это международные отношения, а не частные... (-) - Олег... 07.04.2009 16:05:21 (121, 0 b)
- Налоги компания платит в России. От флага это не зависит (-) - Николай Поникаров 07.04.2009 13:13:52 (469, 0 b)
  - А зачем тогда заморачиваться сменой флага? (-) - Паршев 07.04.2009 14:22:25 (305, 0 b)
    - Re: А зачем... - Николай Поникаров 07.04.2009 14:59:50 (478, 589 b)
      - Re: А зачем... - val462004 07.04.2009 17:10:33 (185, 779 b)
        
        А тогда социализм был - Николай Поникаров 07.04.2009 17:33:41 (157, 372 b)
        
        Тогда все государственное было... (-) - Олег... 07.04.2009 17:17:32 (90, 0 b)
      - Re: А зачем... - Bren-new 07.04.2009 15:39:11 (289, 415 b)
      - Надо же... - Паршев 07.04.2009 15:07:10 (402, 495 b)
        
        Потому же, что и под камбоджийским - Николай Поникаров 07.04.2009 15:14:22 (387, 942 b)
        
        а чем скажем флаг США неудобней либерийского? (-) - Паршев 07.04.2009 16:34:47 (167, 0 b)
        
        притягивает пиратов/террористов посильнее "удобного" флага :-)) (-) - Евгений Путилов 07.04.2009 16:36:59 (147, 0 b)
- Именно. Те, кто плавают под дешевым флагом хай спасаются дешевой страной (-) - И. Кошкин 07.04.2009 12:52:12 (555, 0 b)
  - скажем американцы не заморачиваются - Константин Федченко 07.04.2009 13:18:08 (648, 191 b)
    - Re: скажем американцы... - Bren-new 07.04.2009 15:38:15 (351, 304 b)
  - Считате, что если бы судно шло под российским флагом захвата не было бы? (-) - Дмитрий Бобриков 07.04.2009 13:08:15 (450, 0 b)
    - Кстати, вполне возможно... Так как (цитата внутри)... - Олег... 07.04.2009 16:08:04 (344, 404 b)
      - Это преувеличение. Российский торгфлот остается одним из крупнейших в мире - Exeter 07.04.2009 18:54:22 (183, 121 b)