ВИФ2 NE

	От	tsv
	К	Гегемон
	Дата	05.04.2009 18:43:55
	Рубрики	WWII; Военные игры;

Авиация ВМВ еще слабовата, чтобы нивелировать действия СВ (-)

Могли парализовать маневр (-) - Гегемон 05.04.2009 19:25:49 (80, 0 b)
- А конкретный пример можно? (-) - Исаев Алексей 05.04.2009 21:52:44 (55, 0 b)
- американцы не смогли этого сделать в корее (-) - Мелхиседек 05.04.2009 21:13:45 (61, 0 b)
  - Вообще-то американцы в Корее уничтожили все танки ударами авиации - Ibuki 05.04.2009 22:52:32 (86, 313 b)
    - Re: Вообще-то американцы... - Мелхиседек 05.04.2009 23:05:02 (83, 453 b)
      - По сути Вам ничего сказать - Ibuki 05.04.2009 23:18:43 (80, 552 b)
        
        Re: По сути... - Мелхиседек 05.04.2009 23:32:48 (67, 786 b)
        
        Это не по сути - Ibuki 05.04.2009 23:57:04 (55, 1213 b)
        
        Re: Это не... - Мелхиседек 06.04.2009 00:08:59 (58, 500 b)
        
        Re: Это не... - tarasv 06.04.2009 06:13:52 (26, 645 b)
  - Китаекорейцы, тем не менее, наступать не могли, и - Гегемон 05.04.2009 21:22:44 (100, 100 b)
    - Китаекорейцы были очень слабо вооружённой... - СБ 06.04.2009 00:28:36 (43, 218 b)
    - Re: Китаекорейцы, тем... - Мелхиседек 05.04.2009 21:41:26 (90, 212 b)
      - Re: Китаекорейцы, тем... - Mike 05.04.2009 22:19:20 (63, 177 b)
      - Re: Китаекорейцы, тем... - Гегемон 05.04.2009 22:11:35 (74, 394 b)
        
        Re: Китаекорейцы, тем... - Мелхиседек 05.04.2009 22:15:29 (71, 169 b)
        
        Re: Китаекорейцы, тем... - Гегемон 05.04.2009 22:25:08 (66, 264 b)
        
        Re: Китаекорейцы, тем... - Мелхиседек 05.04.2009 23:15:54 (54, 133 b)
    - 1. ВМВ это еще не Корея 2. Это не из-за авиации (-) - tsv 05.04.2009 21:25:34 (52, 0 b)
      - Стало быть, и пример приводить не стоило (-) - Гегемон 05.04.2009 21:41:05 (46, 0 b)
        
        Стоило, авиация времен Кореи много сильнее авиации ВМВ (-) - tsv 05.04.2009 21:43:20 (54, 0 b)
        
        "ВМВ это еще не Корея" (-) - Гегемон 05.04.2009 22:09:23 (37, 0 b)
- Скольки дивизиям одновременно? - tsv 05.04.2009 19:39:15 (115, 4809 b)
  - Действия авиации... - U235 06.04.2009 05:53:34 (23, 285 b)
  - Re: Скольки дивизиям... - Гегемон 05.04.2009 19:51:33 (109, 527 b)
    - Ну напишите чем надо - tsv 05.04.2009 19:57:05 (105, 730 b)
      - Re: Ну напишите... - Гегемон 05.04.2009 20:02:03 (104, 758 b)
        
        Re: Ну напишите... - tarasv 06.04.2009 06:38:01 (22, 720 b)
        
        Re: Ну напишите... - Мелхиседек 05.04.2009 21:14:55 (84, 206 b)
        
        Re: Ну напишите... - Гегемон 05.04.2009 21:22:02 (79, 289 b)
        
        Re: Ну напишите... - Мелхиседек 05.04.2009 21:23:03 (80, 104 b)
        
        Re: Ну напишите... - Гегемон 05.04.2009 21:40:12 (72, 242 b)
        
        Re: Ну напишите... - Мелхиседек 05.04.2009 21:42:27 (74, 196 b)
        
        Посчитайте наконец - сколько нужно самолетовылетов (-) - tsv 05.04.2009 21:41:36 (49, 0 b)
        
        Re: Ну напишите... - Казанский 05.04.2009 20:07:51 (105, 1157 b)
        
        Кого "мессеры" вырежут в небе над Нормандией? (-) - Гегемон 05.04.2009 20:39:17 (62, 0 b)
        
        Re: Кого "мессеры"... - Казанский 05.04.2009 23:20:23 (64, 602 b)
        
        Re: Кого "мессеры"... - Гегемон 05.04.2009 23:30:43 (58, 765 b)
        
        Re: Кого "мессеры"... - Казанский 06.04.2009 00:35:44 (45, 1296 b)
        
        Re: Кого "мессеры"... - Гегемон 06.04.2009 03:13:14 (33, 822 b)
        
        Re: Кого "мессеры"... - Казанский 06.04.2009 08:41:24 (11, 1260 b)
        
        Вы ошибаетесь как минимум на порядок - tsv 05.04.2009 20:05:29 (100, 953 b)
        
        Re: Вы ошибаетесь... - Гегемон 05.04.2009 20:38:40 (90, 1129 b)
        
        Вот и попадут в квадрат, а не в колонну (-) - tsv 05.04.2009 21:20:04 (52, 0 b)
        
        Бомбить конкретный объект и попадать в него - doctor64 05.04.2009 21:18:37 (89, 25 b)
        
        Re: Бомбить конкретный... - Гегемон 05.04.2009 21:39:02 (81, 116 b)
        
        Re: Бомбить конкретный... - doctor64 05.04.2009 21:56:03 (77, 284 b)