|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Bronevik
|
|
|
Дата
|
06.04.2009 03:10:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Военные игры;
|
|
Re: А что,
Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>>>>>для выбамбливания нужно время, для артиллерии налаженое снабжение, более высокии плотности недадут десанту закрепится, этим у ВВС небудет времени чтобы выбомбить а у артиллерии снабжения для выбивания.
>>>>Господствуя в воздухе и на море, союзники могут закрепиться на побережье и наладить снабжение десанта.
>>>на простреливаемом побережье нелзя закрепится, для налаженного снабжения необходимы порты.
>>Плавучие причалы использовались, снабжение было поставлено хорошо.
>Они находились в зоне прямогоогневого воздействия противника?;-))
Нет. Но немецкие батареи с самого начала оказались под ударом.
И в любом случае защитить зону высадки от десанта было нельзя: флот и авиация превозмогают
>>>>А вот налаженное снабжение при господстве союзной авиации немыслимо
>>>будут ездить ночью, да и буде у них болше средств для более силной ПВО
>>Возможности наращивания ВВС у союзников больше.
>Немцы повысят плотность ПВО за счет Восточного фронта, и,ИМХО, части ПВО Рейха, и ку-ку, свободная охота на колонны и поезда станет слишком затратной.
Восточный фронт много к ПВО прибавить не сможет
>>С уважением
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
С уважением
- Re: А что, - U235 06.04.2009 05:06:07 (28, 468 b)
- Re: А что, - Bronevik 06.04.2009 04:56:25 (30, 1600 b)
- Re: А что, - Гегемон 06.04.2009 05:28:48 (26, 1544 b)